|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
|
|
|
|
|
Németh Miklós prágai látogatása - pozsonyi kommentárok (1.rész)
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. május 26. péntek (MTI-tud) - Németh Miklós prágai látogatása hasznos és szükséges volt, megmutatta, hogy nem ártani, hanem kölcsönösen segíteni akarunk egymásnak, a négy évtizedes együttműködést és szövetséget egyetlen, mégha komoly probléma is, nem teheti kétségessé, a bős-nagymarosi vízlépcső eredeti tervét a megállapodásnak megfelelően a legújabb tudományos eredményekhez kell igazítani, a szerződésnek most ez a része van napirenden - hangoztatta egyebek között pénteki kommentárjában a Pozsonyi Pravda. Hasonló szellemű cikket közölt ugyancsak pénteken az Uj Szó is, aláhúzva, a lényeg az, hogy a felvetődő problémákat nyíltan, tárgyszerűen, a kölcsönösen elfogadható megoldásokat keresve rendezzük. A két pozsonyi pártlap írásai voltak az első érdemi kommentárok a szerdai prágai csehszlovák-magyar kormányfői csúcsról.
A pozsonyi Pravda kommentárjában nyomatékosan hangsúlyozta, Németh Miklós prágai látogatása hasznos és szükséges volt. Megmutatta, hogy a két ország nem ártani, hanem kölcsönösen segíteni akar egymásnak. A lap annak a véleményének adott hangot, aki felületesen ismeri csak a bős-nagymarosi vízlépcső problémakörét, Csehszlovákiában hajlamos arra, hogy a nagymarosi munkák felfüggesztését egyértelműen csehszlovák érdekek elleni tettnek minősítse, Magyarországon pedig a munkálatok folytatását tarthatná egyértelműen magyar érdekek ellen irányulónak. Az ilyen értékelés végülis hamis, írta a Pravda, az álláspontokat tisztázni e kérdésben valóban hasznos és szükséges volt. A tárgyalások megmutatták, hogy a négy évtizedes együttműködést és szövetséget nem lehet kétségessé tenni csak azért, mert felvetődött egy, bár komoly, probléma. ,,A bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer nemcsak csehszlovák és nem is csak magyar mű, közös építmény, közösen akarjuk használni és építeni, a vele kapcsolatos gondokat is közösen viselni és megoldani,, - szögezte le a pozsonyi Pravda. A dunai vízlépcsőrendszer kérdésében nincs helye az indulatoknak, a hangulatoknak és a felelőtlen követeléseknek, hanem csak a szakértői vizsgálatoknak, kutatásoknak, számításoknak lehet szavuk - írta az újság. Felhívta a figyelmet, hogy a bős-nagymarosi vízlépcső eredeti terveit a kormányközi megállapodásnak megfelelően fokozatosan a legújabb ismeretek alapján az új tényekhez kell igazítani. A megállapodásnak ez a része van most napirenden - hangsúlyozta a lap. (folyt.)
1989. május 26., péntek 17:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|