|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
|
|
|
|
|
Németh Miklós Bécsben - részletes (2.rész)
|
,,Nagyra értékelem - folytatta Németh Miklós - hogy Vranitzky kancellár megértette: ha egyik partnernél kétségek merülnek fel, azokat tisztázni kell, s hagyományos jó kapcsolatainkat az esetleg felvetődő vitás kérdéseknek nem szabad megrontaniuk.,, Franz Vranitzky a magyar kormánydöntés politikai oldaláról szólva rámutatott, hogy a nagymarosi probléma - bármilyen jelentős is -, nem veszélyeztetheti a két ország jószomszédi viszonyát, mert kialakítható a kölcsönösen elfogadható megoldás. Ami a kérdés gazdasági részét illeti, osztrák részről abból indulnak ki, hogy a magyar partner fenntartja pár évvel ezelőtt vállalt áramszállítási kötelezettségét, s teljesíti az osztrák partnerekkel szembeni fizetési kötelezettségeit. Ennek azonban nincs közvetlenül köze politikához, a kormánynak nem kell vele foglalkoznia. Ha a nagymarosi beruházásról Magyarországon végleges döntés jön létre, akkor az érdekelt magyar és osztrák gazdasági partnereknek kell tárgyalniuk erről, figyelembevéve az üzleti szerződések tiszteletben tartásának, mindkét fél szerződési megbízhatóságának fontosságát és azt az elvet is, hogy ,,a jó barátság alapja a pontos elszámolás,,. Németh Miklós kérdésekre válaszolva megerősítette, hogy a nagymarosi építkezésbe történt osztrák bekapcsolódáskor kötött magyar-osztrák áramszállítási szerződést a magyar fél nem kívánja felmondani, mert a leendő új energetikai program lehetőséget nyújt mind a hazai, mind az osztrák villamosáram-igények kielégítésére. Felidézte Vranitzkynak a tárgyaláson arról mondott szavait, hogy Magyarországot világszerte olyan államként ismerik, amely maradéktalanul teljesíteni szokta kötelezettségeit. Egyetértettek abban, hogy két ország között a barátság igazi próbája a vitás ügyek rendezésére való készségük, s közös cél, hogy a történelmi jelentőségű és távlatú osztrák-magyar barátság és együttműködés javuljon. Egy további kérdés okán a magyar miniszterelnök határozottan leszögezte, hogy a kormány nem az ellenzék nyomására határozta el a nagymarosi építkezés felfüggesztését, hanem döntését az előtérbe került gyakorlati szempontok motiválták. Arra a kérdésre felelve, hogy a Nagymaros-döntés, amely érezhetően megnövelte a kormány belföldi tekintélyét, vajon nem okozott-e a prágai és bécsi tárgyalás során külföldi presztizsveszteséget, Németh Miklós hangsúlyozta: ,,Sem tegnapi, sem mai tárgyalásaimon nem tapasztaltam ilyet. Tapasztaltam viszont a közös felelősségtől áthatott higgadtságot, tárgyilagosságot és együttműködési készséget.,, (folyt.)
1989. május 25., csütörtök 19:01
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|