|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
|
|
|
|
|
Megkezdődött az Országgyűlés ülésszaka (43. rész) - Dióhéj
|
8./ az Országgyűlés 1989. évi várható programja; 9./ személyi változások az Országgyűlés egyes bizottságaiban; 10./ interpellációk és kérdések tárgyalása. Ezt követően elhúzódó ügyrendi vita következett, Király Zoltán (Csongrád m. 5. vk.) javasolta a Munka Törvénykönyve módosításáról és a sztrájktörvényről szóló törvényjavaslatok levételét a napirendről. Szentágothai János (országos lista) akadémikus javasolta a bős-nagymarosi vízierőmű kérdésének napirendre tűzését. Ezekre válaszolt Németh Miklós miniszterelnök. A napirendre tett indítvány vitájában szót kért Szigethy Dezső (Győr-Sopron m. 14. vk.), Avar István (Budapest 17. vk.), Kovács Károly (Bp.40 vk.), dr. Horváth Jenő (Bp. 1. vk). Ezután a törvényhozók szavaztak és hét tartózkodás mellett elfogadták a napirendi indítványt. Egy ellenszavazattal, négy tartózkodással elfogadták a képviselők Horváth Lajos javaslatát, hogy március 14-én ünnepi ülést tartson az országgyűlés. Nyolc ellenszavazattal és egy tartózkodással fogadták el azt az ügyrendi javaslatot, amely szerint várhatóan március 22-én folytatják az ülésszak munkáját. Még a szavazások előtt szót kapott Kőrös Gáspár (Bács-Kiskun m. 4.vk.), Varga Imre (országos lista), Biacs Péter (Budapest 30. vk.) és Antal Imre (Pest m. 19. vk.), majd az egyéni indítványokat tárgyalták. Polgárdi József (Pest m. 17.vk.) indítványát többségi szavazattal fogadták el. Három tartózkodás mellett az Országgyűlés egyetértett azzal, hogy a gyülekezésről szóló törvény módosítási indítványát is megtárgyalják. Bubla Gyula (Budapest 3. vk.) a bős-nagymarosi kérdéshez szólt hozzá, majd szavazás következett: négy ellenszavazat és 36 tartózkodás mellett a beruházással kapcsolatos kormánytájékoztatót nem tűzik napirendre. Az elnök bejelentette: Szirtesné dr. Tomsits Erika (Budapest 22. vk.) egyéni indítványának napirendre tűzéséről a parlament március 22-i ülésén döntenek. A napirendnek megfelelően dr. Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter előterjesztette az alkotmány szabályozási terveit. Felszólalt Gajdócsi István, az Alkotmányelőkészítő Bizottság elnöke. Az első napirendi pont vitájában felszólaltak: Nagy József (Baranya m. 6. vk.), Karvalits Ferenc (Zala m. 1. vk.), dr. Korom Mihály (Bács-Kiskun m. 8. vk.), Bíró Miklós (Szabolcs-Szatmár m. 11. vk.), Mondok Pál (Pest m. 26. vk.), (folyt.köv.)
1989. március 8., szerda 20:10
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|