 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
|
|
|
|
 |
Sajtótájékoztató a MISZOT közgyűléséről (2. rész)
|
A sajtótájékoztatón sok szó esett arról a vitáról: részt kíván-e
venni a MISZOT, s ha igen, milyen státusszal, mandátummal azon a
nemzeti kerekasztal-konferencián, amelynek előkészítésére
párbeszédsorozatot kezdeményezett az MSZMP. Stumpf István
hangoztatta: a MISZOT részvétele a nemzeti kerekasztalnál azért
kérdéses, mert maga is ilyen szintű érdekek egyeztetésére törekszik,
s ebben már számos tapasztalatra tett szert. Ezekből az derül ki:
tisztázni kell a MISZOT funkcióját is, a kerekasztal szervezőit,
résztvevőit és szerepét, státuszát is. Amíg ezek a kérdések
tisztázatlanok, addig nagyon nehéz világos mandátummal rendelkező
MISZOT-delegációt odaültetni. Ezért is halasztotta későbbre a
döntést a közgyűlés.
A közgyűlés vitájában nagyon sok, egymásnak olykor ellentmondó
javaslat is elhangzott arról, a MISZOT milyen státusszal és
mandátummal vehetne részt ezen a nemzeti megegyezést szolgáló
tárgyaláson. Az egyik javaslat úgy hangzott: ha egyes tagszervezetek
nem támogatják, hogy a MISZOT a megfigyelői státuszon túl legyen
jelen a kerekasztalnál, akkor ezek vállaljanak kötelezettséget arra,
hogy önállóan sem vesznek részt. Ezzel a javaslattal összefüggésben
kérdezte meg az MTI munkatársa: van-e joga a MISZOT-nak ilyen
határozatot hozni?
A válaszból egyértelműen kiderült, hogy nincs. A MISZOT a
tagszervezeteire kötelező határozatot nem hozhat. Elvi
állásfoglalása azonban születhet például arról, hogy a MISZOT
tagszervezeteinek túlnyomó többsége nem tartaná szerencsésnek, ha
politikai tagszervezetei önállóan vennének részt a konferencián.
A közgyűlésen tájékoztató hangzott el az országgyűlés ifjúsági
és sportbizottságának legutóbbi üléséről, valamint arról a
javaslatról, hogy a MISZOT elnöke országos listán megválasztott
képviselő legyen. A bizottság elnöke a javaslatról tájékoztatta az
országgyűlés elnökét, ám kiderült, a bizottságnak erre nincs
felhatalmazása, javaslatot erre csak a Hazafias Népfront tehet. Az
ifjúsági és sportbizottság vezetője vállalkozott arra, hogy a
javaslatot továbbítja a HNF-nek, minthogy azonban ez a közgyűlésig
nem történt meg, a közgyűlés ezt a kérdést levette napirendről.
A MISZOT már előző közgyűlésén elvi állásfoglalást fogadott el
az alternatív polgári szolgálatról. A törvénytervezet szövegének
megismerését és a Honvédelmi Minisztériumban lezajlott konzultációt
követően ezt kiegészítette. (folyt.köv.)
1989. március 7., kedd 15:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|