|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
|
|
|
|
|
Berecz János látogatása Angyalföldön (3. rész)
|
A legmagasabb pártfórum abból indult ki, hogy lehet élénkülést, némi gazdasági növekedést előirányozni, ezért az életszínvonal bizonyos rétegeknél javulhat, s antiinflációs politika is meghirdethető. Az elmúlt időszak alatt azonban bebizonyosodott, hogy a kitűzött célok végrehajtására való törekvés tetézte a bajt, mert valóban bizonyos élénkülés látszatát keltette, s közben duplájára nőtt az adósság. A KB titkára szólt a politikai rendszer problémáiról, kiemelve, hogy az MSZMP túlságosan ,,ideológiai,, jellegű párt, s az utóbbi 32 esztendő második felében elszakadt a valóságtól, a realitástól. Ez azért következhetett be - hangsúlyozta -, mert a demokratikus centralizmus elvéből kiindulva centralista és nem demokratikus párt volt. A párttagság nem szólt - vagy nem szólhatatott - bele a párt politikájának alakításába, jelzéseit a vezetés riogatásként fogta fel, s a pártvitát az MSZMP helyes és változatlan vonala melletti demonstratív kiállás helyettesítette. Hiba volt az is, hogy a párt a gyökeresen megváltozott körülmények közepette sem módosította politikáját. Ezért is helyeselhető, hogy a fordulatot az MSZMP-ben indították meg. Az MSZMP vezetése az ideológiai tézisek és a politikai intézményrendszer reformjáról folytatott eszmecsere nyomán érezte meg: a párttagságban van erő ahhoz, hogy beleszóljon, s részt vegyen a politika alakításában, s többé nemcsak az érvényes határozatok végrehajtója kíván lenni. A KB titkára az új alkotmány előkészítésével kapcsolatban kijelentette: a pártnak meg kell mozdulnia annak érdekében, hogy az alaptörvény demokratikus és szocialista alkotmány legyen. Szellemiségében mélyreható demokratizmust kell képviselnie, amely a dolgozók érdekeit tükrözteti. A továbbiakban szólt arról, hogy az MSZMP-nek változatlanul szüksége van egy hosszú távú programra, ezen a tervezeten Pozsgay Imre vezetésével munkabizottság dolgozik. A KB azonban úgy határozott, hogy markáns gondolatokból álló, rövid távú programot is kell készíteni, amelyben a napjainkat tükröző nemzeti érdekek is megfogalmazódnak. A taggyűlésen is szóba került szervezeti kérdésekhez kapcsolódva rámutatott: bármennyire fájdalmas, hozzá kell nyúlni a munkahelyi pártszervezetekhez. Az MSZMP nem akar kivonulni, de számos indoka van annak, hogy a kommunistáknak a körzeti alapszervezetekre nagyobb figyelmet érdemes fordítaniuk. A párttagokat erősen foglalkoztató múltértékelésre rátérve Berecz János hangsúlyozta: a korábban napvilágot látott dokumentumok eléggé árnyaltan foglalkoztak 1956 eseményeivel. A következtetést még csak részben végezték el. (folyt.köv.)
1989. február 22., szerda 21:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|