|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
|
|
|
|
|
Grósz - külföldi visszhang
|
1988. február 28. kedd (MTI/AFP, Tanjug, TASZSZ, APA, ADN) - ,,Stipe Suvar, a jugoszláv párt elnöke kijelentette, hogy nem híve a többpártrendszer bevezetésének, s ezzel egyértelműen meghúzta a jugoszláv demokratizálódás határait,, - ezt emelte ki a francia hírügynökség hétfőn Eszékről keltezett rövid jelentése, megemlítve, hogy a jugoszláv pártvezető a néhány órás munkalátogatáson Jugoszláviában tartózkodó magyar kollégájával, Grósz Károllyal folytatott eszmecserén fejtette ki véleményét. A politikai pluralizmus jugoszláviai és magyarországi korlátait firtató kérdésre Suvar és Grósz ahhoz a közös formulához tartotta magát, miszerint annak ,,szavatolnia kell a szocialista rendszer működését,, és ,,a szocializmus fejlődése irányába kell mutatnia,, - írta az AFP.
A bellyei találkozóról közölt jelentésében a Tanjug jugoszláv hírügynökség kiemelte, hogy Suvar és Grósz elégedetten állapította meg: a két országban folyó politikai és gazdasági reformok nagy mértékben azonosak vagy hasonlóak. A felek megvitatták az 1956-os események mai magyarországi megítélését, és Grósz Károly kijelentette, hogy az MSZMP jelenleg nem felülvizsgálja, hanem tulajdonképpen megismétli és megerősíti a már 1956-ban megfogalmazott értékelést - írja a Tanjug. A jugoszláv és a magyar pártvezető találkozójáról rövid hírt közölt a TASZSZ, az APA és az ADN. +++
1989. február 28., kedd 07:26
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|