|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
|
|
|
|
|
Grósz látogatás - csehszlovák sajtó
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. február 16. csütörtök (MTI-tud) - Csütörtökön a legfontosabb politikai eseményként, első oldalon számoltak be a csehszlovák napilapok Grósz Károly egynapos baráti munkalátogatásáról. A prágai újságok ,,Szilárd alap a szélesebb együttműködésre,, , ,,Tovább bővíteni a kontaktusokat,, , ,,Az együttműködés új formái,, , ,,Baráti nyílt megbeszélések,, címekkel foglalták össze a látogatás eseményeit, számoltak be Grósz Károly és Milos Jakes megbeszéléseiről, s ismertették az ezekről kiadott közleményt.
A lapok részletesen ismertették azokat a válaszokat is, amelyeket Grósz Károly és Milos Jakes adott magyar és csehszlovák újságíróknak. A csehszlovák sajtó, beleértve a televíziót is, egyelőre nem közölt kommentárt a megbeszélésekről, gyakorlatilag a csehszlovák hírszolgálati iroda anyagait jelentették meg. Csupán a csehszlovák ifjúsági szervezet lapja, a Mlada Fronta emelt ki bizonyos részeket más betűtípussal a közleményből, illetve az újságíróknak adott válaszokból. A Mlada Fronta ilyen formán egyebek között azt húzta alá, hogy Grósz Károly és Milos Jakes hangsúlyozta: a két párt önállóan alakítja politikáját, tevékenységükért saját népük előtt felelősek. Egyetértettek abban, hogy szükséges a nézetek cseréje, a közös marxista-leninista helyzetértékelés, az elvtársi együttműködés. A lap kiemelte a közleménynek azt a részét is, hogy a két párt együttműködése szilárd alapot képez népeik sokrétű kapcsolatainak további gazdagításához, illetve azt, hogy törekednek a rendszeres tapasztalatcserére, s ezzel összefüggésben hangsúlyozták a nyíltság fontosságát, a sajtó szerepét. A Mlada Fronta az újságíróknak adott válaszok közül Grósz Károlynak a látogatást értékelő nyilatkozatát, Milos Jakesnek az együttműködés perspektíváiról elhangzott szavait, illetve az MSZMP főtitkárának azokat a megállapításait emelte ki, amelyeket a magyar társadalom előtt álló feladatokról mondott a csehszlovák televízió munkatársának. A Rudé Právo ugyancsak első oldalán röviden ismertette a Népszabadságnak még a látogatás előtt megjelent írását, kiemelve, hogy a lap a találkozót baráti munkamegbeszélésnek nevezte és hangsúlyozta a gazdasági együttműködésben rejlő kiaknázatlan tartalékokat. +++
1989. február 16., csütörtök 09:48
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|