 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
|
|
|
|
 |
Németh-Vranitzky - délutáni tárgyalás (3. rész)
|
A kormányfő így foglalt állást: ,,Magyarországnak eddig sem volt
ellenére és ezután sem lesz, ha Európában és a világon a fegyverek
különböző fajtái csökkennek, ha egyre kevesebb katonai kiadással
terhelik meg a népeket,,. Az így felszabaduló pénzeket a gazdaság
fellendítésére, illetve a világ egészét érintő problémák megoldására
kellene fordítani - mutatott rá a miniszterelnök. Magyarország - a
Varsói Szerződés és a KGST tagjaként - síkraszáll amellett, hogy a
katonai tömbök belátható időn belül fokozatosan csökkenjenek,
illetve leépüljenek, és a politikai, gazdasági, kulturális
kapcsolatok fejlődése határozza meg Európa országainak viszonyát.
,,Ha igaz az a tétel, hogy egyszer eljutunk a katonai tömbök
felszámolásához, akkor példaként a Varsói Szerződés kötelékébe
tartozó valamennyi állam - más-más úton ugyan - eljut egyfajta
kvázi-semlegesség állapotába.,, Ezért - bár Bogomolov akadémikus
kijelentését nem tekintik hivatalos szovjet álláspontnak -
megvitatásra érdemesnek tartják az elképzelést.
Egy osztrák újságíró Németh Miklós egyik korábbi kijelentését
idézte, amelyben mintegy állás foglalt a munkanélküliség mellett. -
Miként kell ezt értelmezni? - tette fel a kérdést a magyar
kormányfőnek.
- Ez nem jelenti azt, mintha a magyar kormánynak első számú
gazdaságpolitikai prioritása lenne, hogy minél nagyobb arányú
munkanélküliséget teremtsen - mutatott rá a kormányfő. - De az oly
kívánt, és elkerülhetetlen gazdasági szerkezetváltás az eddigi
tapasztalatok szerint a világon mindenütt együtt jár egy, egyfajta
szakmai területi átmeneti munkanélküliséggel. A munkanélküliek
számának növekedése tehát egyben azt is jelezné, hogy az
alapfeladatban, a struktúraváltásban is sikerült előrelépnie
Magyarországnak. Mindenesetre tömeges munkanélküliség jelenleg nincs
Magyarországon. 5,1 millió munkavállaló közül 15-17 ezren vannak
állás nélkül hazánkban.
A következő kérdés Franz Vranitzkynak szólt: a közelmúltban
elfogadott társasági törvény nyomán élénkült-e az osztrák beruházók
érdeklődése Magyarország iránt? (folyt.)
1989. február 13., hétfő 20:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|