Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 07.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
Amerika Hangja, Esti híradó:

Új magyar címer

"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők - egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni szabadságharcban született. Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király legidősebb fiának budapesti látogatását övezte. A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel, hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth- címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a monarchikus gondolatpárosítás különbsége."

Tamás Gáspár Miklós: "Legyőztük a hazugságot"

---------------------------------------------


London, 1989. november 30. (BBC, Késő esti adás) - A magyar
népszavazásról hallanak most véleményt, Tamás Gáspár Miklóstól, a
szabaddemokraták vezető politikusától.

    Az ember szívesen kerüli a közhelyet, amelyet sokan mondtak el
ezekben a napokban. Mindenképpen itt győzelmet arattunk
valamennyien, akik elmentünk szavazni, és a hazugság fölött. Ez az
hazugság abban állt, hogy többek szerint a magyar nép igazában nem
érdekelt a politikai demokráciában, nem érdekelt a politikai
intézményrendszer megváltozásában, nem érdekelt a politikában.

    Ez a hazugság még a Kádár-korszakból származik. Kádárék valóban
így is politizáltak. Azt gondolták, hogy ha a kölcsönök révén magas
szinten tartott életszínvonallal betömik az emberek száját, akkor
soha nem lesz politikai aktivitás Magyarországon. Én nem állítom,
hogy ez bevált. Én azt gondolom, hogy a politikai passzivitás nem
ennek volt köszönhető, hanem a félelemnek meg a reménytelenségnek.

    A népszavazás - akkor is, hogyha sok szempontból bírálható, és
bizonyára bírálható az SZDSZ politikája is ezzel kapcsolatban -,
mégis arra nagyon jó volt, hogy az emberekben remény támadjon. Csak
azért mentek el szavazni és azért szavaztak úgy, ahogy szavaztak,
mert változást akarnak.

    Itt most már a részletek - azt hiszem - az eredmény után már
közömbösek is. Itt a magyar választópolgárok a mély, gyökeres,
alapvető változás mellett szavaztak. Nem kívánják a régi rendszer
elemeit az új demokráciában fenntartani. És biztosítékokat kívánnak
arra, hogy valóban parlamenti demokrácia, parlamenti uralom legyen
ebben az országban. Ez rendkívül fontos, ez egy nagyon nagy
győzelem. (folyt.)


1989. november 30., csütörtök


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Tamás Gáspár Miklós-interjú - 1. folyt.

Én tudom, hogy Prága és Kelet-Berlin látványosabb, de ott még
igazából csak a lelkesedés uralkodik - politikai pártok ki sem
alakultak. Magyarországon pedig valóban tisztulni kezd a politikai
helyzet.

    - Tisztulni kezd - így mondod. Azok viszont, akik a magyar
tömegek passzivitásáról beszélnek - nem kádári szempontokból - azt
állítják, hogy a tömegek elvesznek az ellenzék szövevényes
viszonyaiban; hogy nem látnak tiszta képet ezekben a most kialakuló
pártharcokban.

    - Azt gondolom, hogy ezen is segített a népszavazás és az azóta
is zajló nyilatkozatháború: végre hozzájárult a helyzet világosabbá
válásához. Világos, hogy a népszavazás körüli vita kikristályosított
két politikai gócot.

    Az egyik a Magyar Demokrata Fórum körül csoportosul - ide
sorolnám ebben a pillanatban a Magyar Szocialista Pártot, amelynek a
helyzete egyébként bizonytalan, hiszen a Magyar Demokrata Fórum
jóindulatára van valóban utalva, ha kormányra kíván jutni. Ez a
szövetség nem biztos, hogy fennmarad: egy alkalmi szövetség - mély
elvi ellentétek választják el a két csoportosulást egymástól.

    Ezzel szemben van a budapest-szerte "kiskoalíciónak" becézett
négypárti szövetség, amely szintén nem egy szilárd szövetség még.
Tagjai - csak hogy a hallgatók emlékezetében idézzem - a Szabad
Demokraták Szövetsége, a Független Kisgazdapárt, a Szociáldemokrata
Párt és a Fidesz. Ez a szövetség nem szilárd még, de kétségkívül
szilárdabb, mint bármely egyéb szövetség ma Magyarországon, (...)
Egy politikai csatát pedig együttesen vívott meg a négy szervezet -
és a politikában ez számít: a közös tapasztalat. Még úgyszolván az
elveknél is inkább: közös szembenállás és az egység.

    Ez most úgy néz ki, hogy megteremtődött, tehát lényegében két-
két és fél csoportosulás van Magyarországon, ami számít. Az összes
többi, zűrzavaros elemet nyugodtan elvethetjük. (folyt.)


1989. november 30., csütörtök


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Tamás Gáspár Miklós-interjú - 2. folyt.

Ha ugyan valaha volt... Meg kell mondanom, hogy azért némelyek
nagy élvezetüket lelték abban, hogy zűrzavarról beszéljenek. Hanem
voltaképpen korábban is lehetett erről tájékozódni. A népszavazás is
mutatja, hogy az emberek igenis tudnak tájékozódni. +++


1989. november 30., csütörtök


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Munkaügyi Minisztérium feladata - 2. folyt.

Hogy például az orvos, a mérnök, újabban elterjedt vélekedés
szerint persze helytelenül, a nyugdijas eltartottak léte csökkenti
azt az elosztható jövedelemhányadot, amit a munkások, aláhúzva és
nagy betűvel írva "két kezükkel, verejtékük hullatásával
megtermelnek". Hamis megközelítés ez, és már eddig is számtalan alig
helyrehozható kárt okozott. Mint a megnevezés is mutatja, a munka a
társadalomban hivatalilag kezelhető ügy, és nem több. Sem jelszóként
transzparensekre írni, sem ünnepelni a munka mivoltáért nem érdemes.
A munka elvégzőit pedig hozzá kell segíteni jogaik zavartalan
gyakorlásához úgy, hogy ezt az állampolgárok természetesnek érezzék,
és érte egyetlen nagy testvérnek se kelljen hálásnak lenniük. +++


1989. november 30., csütörtök


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD