 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
|
|
|
|
 |
A népszavazás - Haraszti Miklós szemével
|
----------------------------------------
Washington, 1989. november 27. (Amerika Hangja, Világhíradó,
Thassy Jenő) - A budapesti vonal végén Haraszti Miklós, az SZDSZ
egyik vezető tagja. A reggeli adatok, amiket itt hallottunk: 58,2
százalék szavazott, 55,1 százalék érvényes, 8 százalék hiányzik
vidékről. Nem hivatalosan még azt hallottam a Ti irodátokból, az
SZDSZ-től - állítólag, hogy 7 ezer újabb szavazat jött azóta be, és
javult a Ti szempontotokból a kilátás. Helyes ez az információ?
- Igen, azt hiszem véglegesnek mondható, hogy megnyertük - a
négypárti koalíció megnyerte - a npszavazást, és elismerte most már
Pozsgay is a győzelmünket a 3 órai sajtóértekezletén. Az a helyzet,
hogy azt még meg kell erősíteni ugyan a Választási Bizottságnak, de
technikailag befezettnek tekinthető az ügy.
- Milyen érzéssel tölt téged ez el?
- Nagyszerű érzés, elsősorban nem kell elmerülnünk ebben a
pusztító, és az ország számára költséges elnökválasztósdi játékban,
semmi sem áll közénk és a parlamenti választások közé, és
nekiláthatunk a valódi feladatnak, egy erős parlament és egy erős
kormány létrehozásának.
- Meglepő volt számodra ez az eredmény?
- Meglepő volt, mert nagyon nehéz körülmények között kellett
harcolnia a négy pártnak, és nagyon úgy nézett ki, mintha valahol
valakik elhatározták volna, hogy nem nyerhetünk. De ennek ellenére,
amikor láttuk, hogy milyen hatalmas (...) akkor egészen
természetesnek tűnt: hát persze, hát miért ne értené meg a nép azt,
hogy miről van szó, ha egyszer őróla van szó. (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- A népszavazás Haraszti Miklós szemével - 1. folyt.
|
- Tulajdonképpen arról van szó, hogy a volt uralkodó párt utolsó
lehetőségét arra, hogy valamilyen mádon valamilyen hatalmat mentsen
át a jövendő demokráciánkba - ezt ez elnöki tervet - kellett
valahogy megakadályozni, és a parlamenti választások útjában álló
akadályt eltávolítani. Megakadályozni, hogy egy kétpólusú hatalmi
szisztéma jöjjön létre.
- Menjünk tovább. Pozsgay Imre jövője?
- Hogy?
- Hogy mi a véleményed Pozsgay Imre politikai jövőjéről?
- Őszintén szólva: nem tudom. Mi azt gondoltuk, hogy a
történelem nyilván meleg szavakkal fog megemlékezni arról a
szerepről, amit az államport szétroncsolásában játszott, de hát ez
nem ok arra, hogy a következő négy évben nagyhatalmú elnökként
gyakorlatilag - legjobb szándékai mellett, vagy ellenére is - a múlt
árnyékaként akadályozza a demokratizáció folyamatát.
- Az SZDSZ-nek nincs elnökjelöltje. Gondolkodtatok efölött
azóta?
- Miért gondolkodtunk volna, mikor nem szükséges elnököt
választani, hiszen a nép úgy döntött, hogy ne legyen elnökválasztás
a parlamenti választások előtt. A választás után a parlament fogja
megválasztani az elnököt. Mi javasoltuk, hogy a többi párttal
egyetértésben esetleg meg lehet fontolni, hogy közvetlen
elnökválasztással legyen - az új alkotmánymódosítással: közvetlen
elnökválasztással legyen majd választva az elnök a szabad
választások után - de az természetesen már nem lehet "politikai
elnök" - amilyen Pozsgay Imre és minden más elnökjelölt szeretett
volna lenni. (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- A népszavazás Haraszti Miklós szemével - 2. folyt.
|
- Mi a kilátás arra, hogy ezt a javaslatot elfogadják?
- Népszerűvé vált - úgy tűnik - a közvetlen elnökválasztás
gondolata, ezért is szavazott tulajdonképpen olyan sok ember a "nem"
szavazatra is. Ennek semmi akadálya. Nekünk egy a fontos: az
elnökség ne legyen hatalmi pólus a parlamenttel szemben, és ne
legyen hatalom-átmentés a volt rendszer számára.
- Van még kilátás a hatalom-átmentésre?
- Én úgy érzem, hogy nemigen. Azt hiszem, hogy a parlamenti
választások: most már nyitott pálya, és semmi sem áll annak az
útjában, hogy valóban megkezdődjék a magyar demokrácia élete.
- Miklós
Egy utolsó kérdés: Milyen érzéssel tölt el benneteket
a hír, hogy Csehszlovákiában egy teljes átállásra került sor?
- Ezt tényleg vártuk. Ez mindennap várható volt, hogy a
demokratikus forradalom egész Kelet-Közép-Európában győz. Igen-igen
szégyelltük volna, hogyha a referendummal elbukunk, és mi maradunk
hátul ebben a folyamatban. +++
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|