|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Új magyar címer
"Egy tudósokból álló bizottság fésülte át a levéltárat
alternatívákat keresve - valamit, ami erőteljesen kihangsúlyozza a
magyar történelmet. Magyarország - ajánlották végülis a szakértők -
egy, a korábbi királyi címeréhez kell, hogy visszatérjen, vagy
pedig a Kossuth-címerhez, amely az 1848-as Ausztria elleni
szabadságharcban született.
Múlt héten a kommunista párt áldását adta mindkét ajánlatra. A
parlament hamarosan napirendjére tűzi az ügyet, és valószínűleg
népszavazás útján döntik majd el. Mindez része a jelen
nosztalgiának, amelyet a magyarok éreznek a 4 évtizedes kommunista
uralom előtti idők iránt. Ez részben magyarázata annak a lázas
izgalomnak is, amely dr. Ottó von Habsburg, az utolsó magyar király
legidősebb fiának budapesti látogatását övezte.
A két javasolt címer majdnem teljesen azonos, azzal a különbséggel,
hogy szent István koronája díszíti a királyi címert, ami a Kossuth-
címerről hiányzik. A különbség tehát a republikánus és a
monarchikus gondolatpárosítás különbsége."
|
|
|
|
|
|
|
Palotás János nyílt levele Horváth Balázsnak (1. rész)
(OS)
|
1990. október 26., péntek - Kedves Miniszter Úr
A Vállalkozók Országos Szövetsége nevében, valamint országgyűlési képviselőként kérem a kialakult feszült helyzet feloldásának érdekében fontolja meg az alábbi javaslatomat és döntéséről közvetlenül tájékoztasson.
Nem kívánok vitába szállni a miniszter úr azon álláspontjával, amely szerint a jelenlegi tiltakozás résztvevői nem tartották be a törvényes előírások formai követelményeit és ezért Ön a tiltakozást törvénytelennek minősíti. Azt azonban kiemelem, hogy alkotmányos társadalmunkban a játékszabályok mindenkire, így a kormányra is kötelezőek, azokat megsérteni akkor sincsen joga, ha e szabályok esetleg nem találhatóak írott formában. Aligha vitatható, hogy a kormány részéről tegnap kibocsátott hírek hazudtak, mely szerint a kormány tegnapi ülésén nem fog foglalkozni a benzináremelés kérdésével. Az sem vitatható továbbá, hogy mind a Televízió, mind a Rádió, a sajtó és különböző információt kérő érdekvédelmi szervezetek és érintettek hiába tették fel az elmúlt egy hétben számtalan alkalommal kérdéseiket, információkérésüket számtalan kormányszervnek és több kormánytagnak, valamennyien elzárkóztak az információ adásától. Ez utóbbi tény cáfolja a jelenlegi helyzetről kiadott számos kormánynyilatkozat azon állítását, hogy alkotmányos társadalmunkban működik a képviseleti demokrácia és olajozottan működnek azok az utak, ahol a vitás kérdéseket mód van megvitatni, véleményt kifejteni. E két tényező együttes hatásának a következménye az, hogy a jelenlegi - és megítélésem szerint szakmailag is súlyosan hibás - kormányzati döntéssel nem sikerült a normális társadalmi csatornákon vitatkozni. Így nem látom elkerülhetőnek a nyilvánosság előtt annak deklarálását a kormány részéről, hogy az érdemi hiba a kormány oldalán történt, így a felelősség nem a jelenlegi tüntetőket terheli, de a jelenlegi helyzetet mindkét fél pozitív hozzáállásával fel kell oldani.
A jelenlegi pillanat aligha alkalmas arra, hogy a szakmai vitát, tényfeltárást néhány óra alatt kellően rendezzük és ezzel a végleges megoldást megnyugtatóan megtaláljuk. Ezért javaslom a kormány részére azt a kompromisszumos megoldást, mely szerint 1990. november 4.-éig maradjanak meg a kormány által meghirdetett üzemanyagárak, hiszen az áremelés felfüggesztése olyan fevásárlást von értelemszerűen maga után, amire sajnos a magyar gazdaság infrastruktúrája nincs felkészülve. (folyt.köv.)
1990. október 26., péntek 18:32
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Palotás János nyílt levele Horváth Balázsnak (2. rész)
(OS)
|
Ezalatt az egy hét alatt ajánja fel a kormány azon tárgyalások és szakmai viták megtartását, amelyek majd most már közösen megalapozottá teszik a kormány döntését vagy közösen mutatnak rá az abban meglévő hibákra, és meggyőződésem szerint a kormány presztízsét növelve 1990. november 5-ével sor kerülhetne a korrigálásra. Ez a tárgyalási folyamat arra is lehetőséget nyújtana, hogy abban az esetben, ha az ellentétek részben vagy egészében fennmaradnának mindkét oldal kellően előkészíthetné azokat az alkotmányos lehetőségeiket, amelyekkel élni kívánnak most már betartva a magyar törvényeket és a korrekt tájékoztatás követelményét.
Meggyőződésem, hogy ez a kompromisszum, amely mind a két fél számára elfogadható kell, hogy legyen, mert visszautasítom azokat a vezetői megnyilatkozásokat, amelyek a nincs - megoldást vázolják fel a társadalomban, de a vezetői jogokat maguknak vindikálják. Az említett döntés elfogadására a délutáni kormányülés lehetőséget nyújt, s így nincs szükség arra, hogy egy gazdaságilag és politikailag is rossz kormánydöntést egy még rosszabb belügyminisztériumi döntés kövesse a tiltakozó akció feloszlatásával. Megjegyzem, az egész országból összegyűjtött információim alapján a teljesen rendben zajló tiltakozással szemben helyenként túlzott a rendőri demonstráció.
Tájékoztatom továbbá, hogy Szabad György úrnak az Országgyűlés elnökének szóban és írásban bejelentettem, hogy 1990. október 29-én hétfőn napirend előtti felszólalási jogommal kívánok élni a Parlamentben, mert a kialakult helyzetért a jelen kormányában is nevesíthető felelősök vannak. A társadalmi reakciókat nem elítélni kell, hanem azzal a felelős vezetőknek számolniuk kell és ismerniük kell annak kezelési módját is. Aki erre nem képes annak, át kell adnia a helyét.
Dr. Antall József miniszterelnök úr beteg, ezért Önnek adom meg azokat a telefonszámokat, ahol a hétfői parlamenti ülésig elérhető vagyok abban az esetben, ha a Távközlési Vállalat képes biztosítani a vonalak működőképességét. Hivatali telefonszámom: 185-3377, lakástelefonszámom 163-5591.
Miniszter Úr, bízom a döntésében és várom értesítését.
Tisztelettel: Palotás János Vállalkozók Országos Szövetsége elnöke országgyűlési képviselő
(OS)
1990. október 26., péntek 18:38
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"...annakidején, Budapesten a Független Kisgazdapárt azt az emlékezetes választási győzelmet aratta, ott szorongtam magam is diákfejjel a Kossuth Lajos-utca és a Semmelweiss utca sarkánál, a Kisgazdapárt székháza előtti mintegy 10-20 ezres tömegben "Halljuk Tildyt, halljuk Tildyt" - zúgta hosszú a percekig az ujjongó tömeg, remélve, hogya mindent eldöntő választási eredmény birtokában, Tildy állástfoglal, nyilatkozik és végre előáll energikus tervekkel, igényekkel, ő azonban nem jelent meg, a tömeg hiába követelte. Leírhatatlan volt a csalódás a tömegben, ugy széledtek el, mint egy nyáj, mely nem találja pásztorát. S most, mi történik Budapesten? - kommunista zabla-próba. Az MSZMP konzultálta az alternativ mozgalmak vezetőit, hogy megtudja, kivel, milyen módon tud majd együttműködni, avagy nem kivan majd együttműködni és igy ő maradhat továbbra is az, aki mindegyik újonnan alakult szervezet szájába irányitó zablát kivan helyezni, melyet a közvetlen pártgyeplő irányit és ha kell, fékez majd."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|