Rendszerváltás és az MTI

	Bécsi tárgyalások - állásfoglalások (1.rész)
Sebestyén Tibor, az MTI tudósítója jelenti: Bécs, 1990. november 18. vasárnap (MTI-tud). - A bécsi haderőcsökkentési tárgyalásokon a magyar küldöttség következetesen igyekezett érvényesíteni az ország nemzeti érdekeit és igényeit, s lényegében kedvezően értékeli az eddig elért eredményeket. Gyarmati István nagykövet, a delegáció vezetője fejtette ki ezt az osztrák fővárosban vasárnap, a huszonkét ország első leszerelési szerződésének parafálása után tartott sajtótájékoztatóján. Elmondta: a magyar fél nagyobb mértékű haderő-korlátozásokat szeretett volna, de ez nem azt jelenti, hogy elégedetlen a végül is a szerződésbe került előírááokkal. Mint a diplomata rámutatott, Magyarország küldöttsége eredményesnek érzi azokat a kezdeményező törekvéseit, hogy a bécsi tárgyalások szakítsanak a tömbszemlélettel, és az első szerződés sorsa ne kötődjék a katonai szövetségekehez, hanem azt független, szuverén államok akaratára alapozzák. Arra a kérdésre válaszolva, hogy várható-e a párizsi csúcsértekezleten Mihail Gorbacsovnak a Varsói Szerződés feloszlatásáról szóló bejelentés, Gyarmati István közölte: arról nincs tudomása, bár személy szerint nemm is lepődnék meg rajta. Hozzáfűzte: az új magyar kormányzat célszerűnek tartja a VSZ feloszlatását, de kivanatos lenne, hogy erről a tagállamok közösen döntsenek, ne pedig egymaga a Szovjetunió határozzon. Mindenesetre a magyar hadsereg már nem vesz részt a VSZ semmiféle katonai gyakorlatán, s nincs többé a szerződés katonai alárendeltségében. Hangoztatta továbbá, hogy Magyarország a Varsói Szerződés helyett nem akar egy másik katonai szövetséghez tartozni, hanem egy új kooperatív európai biztonsági rendszer létrehozásában lát megfelelő eszközt saját biztonságának szavatolására. (folyt.) 1990. november 18., vasárnap 18:15
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Bécsi tárgyalások - állásfoglalások (2.rész)
Vasárnap a bécsi tárgyalások párizsi csúcstalálkozó előtti szakaszának lezárása alkalmából más küldöttségek vezetői is találkoztak a sajtó képviselőivel. Ruediger Hartmann német nagykövet a most elfogadott leszerelési szerződésről szólva ,,bécsi csodáról,, beszélt, s hangoztatta, hogy a húsz hónapja folyó tárgyalások voltaképpen szenzációsan rövid idő alatt vezettek igen nagy eredményekre. Hartmann szerint a különféle fegyverzet-kategóriák megengedett legmagasabb szintjei azért lettek nagyobbak a nyugat által javasoltnál, mert a keleti országcsoport tagjainak nem sikerült megegyezniük az alacsonyabb szintű mennyiségek egymás közötti felosztásában. Waldzimierz Konarski lengyel delegáció vezető többek között arról beszélt, hogy a Varsói Szerződés a bécsi tárgyalások idején elvesztette jelentőségét, jelenlegi formájában nincs esélye a túlélésre, s legalábbis katonai szervezete hamarosan feloszlik. James Woolsey amerikai nagykövet hangsúlyozta: a bécsi megállapodásokkal és a párizsi csúcsértekezlettel Európa történelmében teljesen új szakasz kezdődhet el. A ,,huszonkettek,, és a ,,harmincnégyek,, biztonságpolitikai tárgyalásai máris nagyfokú nyíltságot értek el a kölcsönös katonai tájékoztatásban, s az új megállapodások ezt a fontos nyitottságot teljesen intézményesíteni fogják - állapította meg. Oleg Grinyevszkij, a Szovjetunió küldöttségének vezetője arról szólt, hogy a világtörténelem egyetlen háborúja sem járt a fegyverek olyan mértékű megsemmisítésével, amilyent most a bécsi tárgyalások eredményeként született szerződés tűz ki célul. Grinyevszkij nagykövet az okmány egyik legnagyobb előnyét abban jelölte meg, hogy lehetővé teszi a szovjet állam militarizáltságának megszűntetését, és azt, hogy az így megtakarítható erőforrásokat a nép életszínvonalának növelésére használják fel.+++ 1990. november 18., vasárnap 18:18
Vissza »