Rendszerváltás és az MTI

	Országgyűlés - Hétfői munkanap (3. rész)
Következő napirendi pontként a családi pótlékról szóló törvény módosításával foglalkoztak a képviselők. A Surján László népjóléti miniszter által körvonalazott módosítás értelmében a nevelőszülőnél elhelyezett gyermek után a nevelőszülő, az intézetben nevelt vagy állami gondozott gyermek után az intézet vezetője, a javítóintézetben lévő gyermek vagy a jogerős szabadságvesztés büntetést töltő személy esetében a büntetésvégrehajtási intézet igazgatója jogosult a családi pótlék felvételére. A törvénymódosításról nem született döntés a plénumon, mivel a módosító indítványokat még véleményezniük kell az illetékes bizottságoknak. Döntött viszont a Parlament a társadalombiztosításról szóló törvény módosításáról. A nagy többséggel elfogadott módosítás értelmében eltörölték a társadalombiztosításról szóló törvénynek azt a paragrafusát, amely szerint nem kaphatnak nyugdíjat azok, akik - bár rendelkeznek a szükséges húszéves szolgálati idővel - munkaviszonyukat öt évnél hosszabb időre megszakították. A munkanap bezárása előtt a törvényhozók belefogtak az illetékekről szóló törvényjavaslat megtárgyalásába. Botos Katalin pénzügyminisztériumi államtitkár az előterjesztést összefoglalva megállapította: az illetékek szerkezete nem változik a jövőben sem, hiszen továbbra is a vagyonszerzéshez kapcsolódó, illetőleg eljárási illetéket kell fizetniük az állampolgároknak. Hozzátette azonban, hogy mérsékelték az illetékek összegét, főként az adás-vételek esetében. Így például a személygépkocsi vásárlásakor eddig szokásos köbcentiméter szerint megállapított illeték helyett egységesen 500 forintot kell befizetni. További példákat sorolva az államtitkár utalt arra is, hogy illetékmentességet élveznek a közüzemi létesítések, valamint az értékpapírok. Végezetül azt is elmondta, hogy a jelentős kedvezmények ellenére várhatóan nem csökken az illetékekből származó bevétel, amelynek egyharmada az önkormányzatoké, míg a fennmaradó hányad a költségvetésé lesz. A törvényjavaslat általános vitájában Remport Katalin, a Költségvetési, Adó- és Pénzügyi Bizottság előadója, majd a továbbiakban több hozzászóló is nehezményezte, hogy a javaslat nem tesz különbséget örökléskor, illetve ajéndékozáskor az illetékek mértékében, holott más-más jogviszonyról van szó. Békesi László (MSZP) ugyanakkor arra hívta fel a figyelmet, hogy az illeték vagyonadóztatási szerepet is betölt, s éppen ezért figyelni kell arra, hogy alkalmazásával elkerüljék a kétszeres adóztatást. (folyt.köv.) 1990. november 12., hétfő 19:36
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »