|
|
|
|
Világkiállítási fórum az Újvárosházán (1. rész)
|
1990. november 10., szombat - Politikai előítéletektől
mentes tárgyszerű vitára szólította fel mintegy 300 fős
hallgatóságát Demszky Gábor Budapest főpolgármestere a
világkiállításról rendezett egész napos szombati tanácskozáson, az
Újvárosházán.
Bevezető szavaiban, egyebek mellett megkérdőjelezte a kormány programirodája által készített előterjesztésben található adatok realitását, majd hozzáfűzte, hogy számos előre nem számszerűsíthető tényező is kihat a kiállítás végleges költségeire. A világkiállítás finanszírozásának kormányzati felelősségét felvetve utalt arra, hogy kevés külföldi befektető jelentkezése esetén az állami költségvetés olyan terheket kényszerűl majd felvállalni, amelyek tovább súlyosbíthatják a nemzetgazdaság amúgy is labilis helyzetét. Ezt követően felhívta a figyelmet az Állami Számvevőszéknek a napokban megjelent jelentésére, amely megállapítja, hogy a külföldi tőke nagy mértékű bevonását feltételező változat 103,5 milliárdos előirányzatából jelenlelg csak 20 milliárdra lehet megbízhatóan számolni.
Foglalkozott a főpolgármester azzal is, hogy még mindig hiányzanak azok a törvények, amelyek nélkül felelőletlenség lenne döntést hozni. Így például a koncessziós, az adó- és földtörvény, valamint a privatizációs törvény is egyaránt szükséges a helyes döntéshez. A világkiállításig hátra lévő rövid idő miatt a főpolgármester szerint közbeeső megoldás is elképzelhető, s ebben az esetben a kiállítást 1996-ra halasztanák el. A nagymarosi intő példára hivatkozva pedig aggályát fejezte ki egy újabb eröltetett, elhamarkodott döntés miatt.
A fórumon felszólaló előadók között egyaránt szót kaptak a világkiállítás mellett és ellene agitálók. Abban azért mindenki egyetértett, hogy csak kellő körültekintéssel, a hazai erőforrások alapos felmérése után alakítható ki a döntés. Egy ilyen állásfoglaláshoz azonban, mint azt néhányan megfogalmazták, több, ma még a nyilvánosság előtt alig, vagy egyáltalán nem ismert háttérinformáció nyilvánosságra kerülésére is szükség volna.
A felszólalók abban is mindannyian egyetértettek, hogy ha lesz világkiállítás az csak a külföldi tőke legszélesebb körű bevonásával lehet eredményes. Több nemzetközi tapasztalatot is megismerhettek a jelenlévők. Így az egyik legutóbbi sikeres világkiállítás, az ausztráliai Brisbane-i igazgatója is tájékoztatást adott arról, hogyan érték el náluk a bevétel-kiadás egyensúlyát. (folyt.köv.)
1990. november 10., szombat 18:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|