|
|
 |
|
 |
- Orbán-interjú - 4. folyt.
|
- Elvek nagyon nehezen körülhatárolhatók, különösen a Fidesz
esetében, és ezt nem feltétlenül bírálatként mondom, mert
pragmatikus pártnak valljátok magatokat, de ha már kizáró okként
említetted azokat az elvi megnyilvánulásokat, mondjuk az MDF-en
belül, mondjuk hogy az MDF melyik szárnyával nem tudnátok
azonosulni, ha azok kerülnének uralomra a párton belül, van az
SZDSZ-nek is olyan szárnya, amivel nem tudtok azonosulni?
- Nincsen. Olyan elvi szempontból az együttműködést kizáró
különbségek az SZDSZ egyes csportja és a Fidesz között nincsenek. De
van olyan része az SZDSZ-nek, amely ugyan alapelveit tekintve nem
áll messze tőlünk az emberi jogok elsőbbségét és az individum
elsőbbségét elismeri az állammal szemben, ugyanakkor azonban
politikai irányvonala messzebb áll a mienktől. Van ott egy egészen
erős szocdem szárny. A Demszky Gábornak a budapesti kampánya kérem,
ha azt valaki megnézi, az egy igazi szociáldemokrata kampány volt.
Nyilván vannak valakik mögötte, akik megcsinálták ezt a kampányt,
holott Demszky valójában azt hiszem nem egy szocialista, vagy
szociáldemokrata.
Tehát vannak azért olyan csoportok, akikkel marha nehéz lenne
együttműködni, hogy ilyen durván fejezzem ki magam. Nagyon nehéz
lenne ezt elképzelni.
- Nekem van egy olyan érzésem, hogy nektek is vannak a
szocializmushoz húzó híveitek, sőt az alakuló kongresszusotokon én
még emlékszem arra, hogy Kövér László felállt 1988-ban és azt
mondta, hogy én szocialistának vallom magam, de ezt senki másra
nézve nem tartom kötelezőnek.
- Igen, inkább szociáldemokratát mondott, bár lehet hogy
szocialistát. Ezt én nem tudom. Nem zárom ki, de mindenesetre a
Fidesz-en belül ez a fajta áramlat ez lényegesen gyengébb. Sokkal
inkább a liberalizmus irányába, liberális irányba tolódott el a
szervezet. (folyt.)
1990. november 9., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|