|
|
|
|
Magyarországi benzinválság - szovjet sajtó
|
Szántó András, az MTI tudósitója jelenti:
Moszkva, 1990. október 30. kedd (MTI-tud.) - Az elmúlt napok
eseményei messze túlléptek a soros áremelésekkor szokásos
elégedetlenség kifejeződésének határain - foglalta össze a budapesti
viharos hétvége eseményeit a Komszomolszkaja Pravda tudósítója a lap
keddi számában. A vasárnap késő este elért megállapodásról és a
blokád felszámolásáról kedden több moszkvai lap is hírt adott,
hiszen a Szovjetunióban hétfőn reggel csak a Pravda jelent meg. (A
központi pártlap hétfőn egy rövid hírben adta tudtul a megállapodás
tényét.)
A szovjet ifjúsági lap tudósítója felidézi az ország életét megbénító három napos akciót, valamint a megállapodás fő elemeit, majd úgy véli, hogy a három napos tiltakozást helyesebb a politikai és gazdasági válság megnyilvánulásának tekinteni. Idézi a beszámoló Antall József vasárnapi televíziós interjúját, azt, hogy az áremelési döntés meghozatalakor követtek el hibákat. Hogy ezek mekkorák - teszi hozzá a tudósító -, megítélés kérdése. - Akárhogy van is, a kormány nem volt felkészülve a lakosság reakciójára, a nép pedig (a taxisokat a lakosság nagy része támogatta) megértette, hogy nyomást lehet gyakorolni a kormányra és rá lehet bírni a döntés megváltoztatására.
A Trud a parlament előtt vasárnap lezajlott - s általa egyedülállónak minősített - tüntetés felelevenítésével kezdi budapesti tudósítását. Az újságíró emlékezete szerint nemigen volt rá példa, hogy tüntetők ilyen hévvel éltettek volna egy áremelési intézkedést. Kiderül természetesen, hogy az akciót az MDF, a ,,jelenlegi kormány alapvető pártja,, szervezte. - A fura tüntetés azonban nem befolyásolta a tárgyalások kimenetelét - írja a Trud, ismertetve a megállapodások lényegét és a blokád megszűnésének tényét.
Ez utóbbiról a szovjet televízió hétfőn este saját tudósításban számolt be, míg a Szovjetszkaja Rosszija a TASZSZ budapesti jelentése alapján adott hírt kedden.
A Trud - a tudósítástól elkülönítve, a lap első oldalán - idézi a Népszabadságból azt a mondatot, amely szerint a magyar köztársasági elnök a honvédség főparancsnokaként kijelentette, hogy a konfliktus megoldásában a hadsereget nem fogják felhasználni. +++
1990. október 30., kedd 09:05
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|