|
|
|
|
A külügyminiszter a taxis-demonstrációról (1. rész)
|
1990. október 29., hétfő - A társadalmi béke érdekében a
kormány árengedményt tett, ez azonban időleges, mert a parlament
döntése nyomán olyan új üzemanyag-árrendszer lép életbe, amely a
piacgazdaságra való áttérés fontos feltétele - hangsúlyozta
Jeszenszky Géza külügyminiszter hétfőn azon a nemzetközi
sajtókonferencián, amelyen az elmúlt napok taxis-demonstrációja
nyomán kialakult helyzetet értékelte. Mint mondta: az elmúlt napok
drámai eseményei indokolták, hogy rendkívüli tájékoztatóra invitálja
az újságírókat. Elöljáróban emlékeztetett arra, hogy a magyar
társadalom nem vonta kétségbe a benzináremelés szükségességét
felismerve azt, hogy hosszabb távon annak az érvényes világpiaci ár
lehet az alapja. Ez vezérelte a döntésben a kormányt, amely
ugyanakkor elismeri, hogy nem jól időzítette, s nem készítette elő
megfelelően az intézkedést.
A külügyminiszter ezt követően a tanulságokat elemezve kifejtette: a megegyezést az egész magyar nép győzelmeként értékeli a kormány. A demokrácia, az erőszakmentesség, a jogrend győzött vasárnap este Magyarországon, s az az elv, hogy a modern társadalmakban, a szociális piacgazdaság alapján álló országokban jól működő érdekegyeztető mechanizmusra van szükség. A kormány számára tanulságul szolgáltak az elmúlt napok: világossá vált, hogy minden szinten szükség van a munkavállalók szervezeteire. Úgy tűnik, jelenleg a taxisok a társadalom legszervezettebb erői, fontos azonban, hogy minden más érdekcsoport is létrehozza hasonlóan működő szervezetét. Ugyanakkor sajnálatosnak mondta, hogy egy gazdasági természetű kezdeményezés ilyen rövid idő alatt politikai síkra terelődött. A kormány tagjaként felhívta a hazai és a külföldi sajtó figyelmét arra, hogy az események során nem csupán a kormánnyal szembeni széles körű kritika nyilvánult meg, hanem tapasztalható volt a kormánnyal szimpatizálók demonstrációja is.
A kabinet álláspontját tolmácsolva Jeszenszky Géza rámutatott: az állampolgárok számára nem volt világos a taxisok törvénybe ütköző akciójának jogi háttere. A társadalmi béke érdekében a kormány utólag nem kíván fellépni a törvénytelen lépésekkel szemben. Azt viszont világosan kell látni - mondta -, hogy sztrájkolni ugyan lehet, más állampolgárokat mozgásukban akadályozni azonban nem. Ugyancsak a levonható tanulságok között említette a külügyminiszter - a bizalomra építve -, hogy együtt kell a rendőrséggel működni. A rendőrök magatartása dícséretes volt, mert megakadályozták az összetűzést, az erőszakot. (folyt. köv.)
1990. október 29., hétfő 15:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|