|
|
 |
|
 |
Kéthly temetése
|
---------------
London, 1990. október 20. (BBC, Panoráma) - Tudósítónk
interjújának témája a Kéthly Anna újratemetésének időpontja körül
kialakult vita. Erről kérdezte Mécs Imrét, a Történelmi Igazságtétel
Bizottság egyik alapító tagját.
- A hét közepén minden különösebb külsőség nélkül Budapestre
szállították Kéthly Anna hamvait. Azért, hogy október 23-ikán a
híres 301-es parcellában leljen végső nyughelyet.
A hazaszállítást követően már tiltakozott a Szociáldemokrata
Párt vezetője, kijelentvén, hogy a jelenlegi politikai helyzet
alkalmatlan erre a kegyeletteljes aktusra. Mécs Imre a Történelmi
Izgazságtétel Bizottságának az alapító tagja is fenntartásait
hangoztatta. Ön azt javasolta, hogy a 301-es parcella helyett a
nemzeti panteonban helyezzék örök nyugalomra Kéthly Anna hamvait.
Milyen megfontolásból javasolta ezt?
- Egyrészt a 301-es parcellában álláspontom szerint kizárólag
kivégzettek, és az akkor a harcokban meghaltak nyughelye legyen és
ennek a homogenitását meg kell őrizni. Ha ugyanis ebből engedünk,
akkor egy lavina indul meg és nincs az a rendező elv, és nincs az a
bizottság, amely ezt szabályozni tudná. Így tiszta dolog ez, hogy mi
évtizedeken keresztül a kivégzettekhez járhattunk ki lopva, a
hozzátartozók és az a néhány ember, aki elég bátor volt és tudott
erről. Úgy gondolom, hogy ezt meg kell őrizni és nem szabad ebből
egy pót-panteont csinálni.
Én rendkívül nagy történelmi személyiségnek tekintem Kéthly
Annát, nagyon tiszta multú személyiség, akinek fontos szerepe volt
nemcsak a hazai szociáldemokráciának az építésében, hanem a magyar
demokráciának az építésében és az 1956-os Nagy Imre vezette nemzeti
kormány tagjaként kint külföldön védte az igazunkat. (folyt.)
1990. október 20., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|