|
|
|
|
A szabad demokraták sajtótájékoztatója
|
1990. október 1., hétfő - Sok helyütt az országban ugyan nem
hozott eredményt a hétvégi választás, a leadott szavazatok pártok
közötti megoszlásából azonban mindenképpen kiolvasható a politikai
üzenet - jelentette ki Pető Iván, a szabad demokraták ügyvivője a
helyhatósági választások tapasztalatait összegezve.
A legnagyobb ellenzéki párt hétfői sajtótájékoztatóján - jelezve, hogy a végleges eredmények még nem ismertek - Pető Iván elmondta: a tendenciák azt mutatják, hogy a választók jelentős része elégedetlen a kormányzat politikájával. Ennek megnyilvánulását egyfelől abban látta, hogy a választópolgárok eleve távol maradtak a szavazástól, másfelől pedig abban, hogy azok, akik elmentek voksolni, nagyobb hányadukban az ellenzéki, liberális politikai erőket támogatták. Ennek következtében a tavaszi választásokhoz képest erőeltolódással lehet számolni az SZDSZ és a Fidesz javára - állapította meg az ellenzéki politikus.
A sajtótájékoztatón mind Pető Iván, mind a fővárosi főpolgármesteri posztra pályázó Demszky Gábor amellett érvelt, hogy szerencsésebb lett volna egy fordulóban, mindenféle alsó részvételi határ megvonása nélkül megtartani a helyhatósági választásokat. Emlékeztettek arra: a szabad demokraták már korábban is ezt az álláspontot képviselték, s ha a kormánykoalíció pártjai nem ragaszkodtak volna a kétfordulós választási szisztémához, akkor most nem lenne szükség újabb kéthetes kampányra. Demszky Gábor - aki maga is elfecsérelt időnek és felesleges pénzpazarlásnak ítélte az elhúzódó kampányt, illetve a megismételt választást - kifejtette az újságíróknak: a szabad demokraták a következő két hét során részletezik helyi programjaikat, és - ott ahol már végleges eredmény született - megalakítják az önkormányzatok munkáját segítő szakértői testületeiket.
A második forduló várható eredményeivel kapcsolatosan mindkét szabad demokrata politikus azon az állásponton volt, hogy a mostani szavazati arányok várhatóan nem változnak majd jelentősen a két hét múlva esedékes választáson. Hozzátették ugyan, hogy természetesen sok a bizonytalansági tényező, de a közvéleménykutatások arról tanúskodnak, hogy a szabad demokraták szavazótábora stabil, többségük tudatosan vokosló állampolgár. (MTI)
1990. október 1., hétfő 17:01
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|