|
|
|
|
Aszály - sajtótájékoztató (1. rész)
|
1990. szeptember 12., szerda - Amennyiben továbbra is a
politika kerül előtérbe a mezőgazdasággal kapcsolatban - aminek
manapság számos jele mutatkozik -, akkor a szakmai eredményesség
szenved hátrányt; holott éppen ezt kellene erősíteni ahhoz, hogy a
magyar agrártermelés felszálló ágba kerüljön - ezt a meggyőződését
fejezte ki Sárossy László politikai államtitkár a Földművelésügyi
Minisztériumban szerdán megtartott sajtótájékoztatón, amelyen
alapvetően az aszállyal kapcsolatos kérdéseket elemezték, ám végül
is a beszélgetés sokkal szélesebb témakört ölelt fel. Az államtitkár
szakmai sarokpontokról szólt, amelyek a minisztérium agrárpolitikai
elveit testesítik meg. Ezek - mint mondotta - gyökeres fordulatot
jelentenek, amennyiben más tulajdonviszonyok lesznek a jellemzőek
ebben az ágazatban. Az agrárjövőt meghatározza, hogy feltétlenül meg
akarják őrizni a hazai lakossági ellátás színvonalát, és fenntartani
az exportorientációt, ezek az agrárpolitika lényeges elemei. Sárossy
László elhatárolta magát az ágazat visszafejlesztésének
lehetőségétől, mivel, mint erősítette, nem lehet megoldás, hogy az
ágazat csakis a hazai ellátással törődjön, ez feltétlenül a
versenyképesség csökkenését jelentené nemcsak hosszú hanem már rövid
távon is.
Nincs olyan szándék, hogy a jelenlegi mezőgazdasági struktúrát szétverve, nulláról indítanák az agrártermelést a következőkben. Már csak azért sem elképzelhető ez, mert az FM nagyon is határozott szakmai elképzelésekkel rendelkezik a máris adott értékek felhasználásáról, és szakmai műhelyeiben yeiben nem pártprogramok kifejlesztésén munkálkodnak. Az agrárágazat programjának alakítását a gazdasági racionalitás szempontjai vezetik, és ezek megvalósításában feltétlenül tekintetbe veszik: az elmúlt évtizedekben éppen az agrárágazatban sikerült többé-kevésbé ,,átjátszani,, azt a gazdaságpolitikát, amelyet éppen a nagyüzemi termelők jelentős része elfogadhatatlannak ítélt, és megvalósításánál nem volt hajlandó sorba állni. Az viszont biztos, hogy a privatizáció egyes területeken, egyes ágazatokban erőteljes lesz, de gyökeresen nem érinti például a nagyüzemi növénytermesztés struktúráját. Nem látszik megengedhetőnek ugyanis, hogy a legfontosabb növények kisparcellákba szoruljanak vissza, ez az extenzív gyakorlat ellenkezne a világpiaci érvényesülés szempontjaival.
Sárossy László bejelentette, hogy komolyan fontolóra vették - esetleg világbanki támogatással - egy agrárfejlesztési pénzintézet létrehozását, mivel a jelenlegi hitelezési gyakorlat nem megfelelő, és ezen feltétlenül változtatni akarnak. (f.k.)
1990. szeptember 12., szerda 13:06
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|