|
|
 |
|
 |
Az Országos Társadalombiztosítási Főigazgatóság Közleménye
(OS)
|
1990. szeptember 6., csütörtök - A hírközlő szervek az elmúlt
időszakban több olyan észrevételről adtak tájékoztatást, amelyek
közvetve, vagy közvetlenül értintik a társadalombiztosítást. Ezek
többsége a magas összegű nyugdíjakkal, illetőleg a
társadalombiztosítási járulék mértékével foglalkozik és nem ritkán
valótlan adatok ismertetésével az egész közvéleményt indokolatlanul
felzaklatják. Az Országos Társadalombiztosítási Főigazgatásághoz és
igazgatási szerveihez közvetlenül is érkeznek olyan levelek,
telefonhívások, amelyek a témákat érintően számonkérést, sőt
fenyegetést is tartalmaznak. Szükségesnek tartjuk ezért a következők
leszögezését.
A társadalombiztosítási ellátások kizárólag a jogszabályban
meghatározott feltételekkel és mértékben állapíthatók meg, illetve
folyosíthatók. Az ellátások fedezetét biztosító járulékot ugyancsak
jogszabály határozza meg. A társadalombiztosítási apparátusban
dolgozók munkájuk során a jogszabályban foglaltakat hajtják végre.
Munkájuk akadályozása - mint például az 1990. szeptember 4-5-i
bombariadó az egész társadalmat károsítja azzal, hogy a munka
kényszerű felfüggesztése miatt az ügyek intézése szünetel, illetőleg
az ellátások késedelmesen kerülnek kiutalásra.
Rendkívül káros hatásúak továbbá az olyan nyilatkozatok is,
amilyenről legutóbb a Népszava tudósított 1990. szeptember 6-i
számában Munkások közt a parasztvezér címmel, beszámolva Torgyán
József csepeli nagygyűléséről. A szónok azt állította, hogy tudomása
szerint Borbély Sándor - bruttó nyugdíja 117 ezer forint. Borbély
Sándornak a hatályos jogszabály alapján, tehát a ténylegesen elért
járulékolt kereset és igazolt szolgálati idő figyelembe vételével
megállapított nyugellátása az említett összeg egyötödéhez közelít. A
nyugdíjaknak egyébként nincs nettó vagy bruttó összege, azok a
megállapított összegben járnak. A 20 ezer forint feletti nyugdíjjal
rendelkezők száma 1990 májusában 1597 volt.
Az Országos Társadalombiztosítási Főigazgatóság vezetése
elhatárolja magát a félreérthető és téves tájékoztatásoktól,
ugyanakkor az ügykörét és a szakterületét, valamint a végrehajtást
érintő kérdésekben a szükséges felvilágosítást megadja a vonatkozó
jogszabályok keretein belül. (OS)
1990. szeptember 6., csütörtök 16:20
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|