|
|
 |
|
 |
- Abshire: a NATO jövője - 1. folyt.
|
A volt nagykövet még hozzátette: a demokráciák szövetségének
védelemre van szüksége a veszély melegágya, a stabilitás hiánya
ellen. "A NATO védelmi jellegű szövetség. Ha az 1930-as években
rendelkeztünk volna védelmi szövetségggel, akkor nem tört volna ki a
második világháború. Ha 1913, vagy 1914 előtt a demokratikus
hatalmak védelmi szövetségbe tömörültek volna, akkor elmarad az első
világháború. Ezért tehát az egyensúly biztosítása érdekében
elengedhetetlen bizonyos védelmi célokat szolgáló katonai erő
fenntartása olyan időszakban, amikor kinyújtjuk kezünket a
Szovjetunió felé, és segítséget adunk a kelet-európai demokráciák
talpraállásához".
Abshire nagykövet óva intett a NATO megszüntetésétől, és
figyelmeztetésül felvázolt néhány feltételezhető legrosszabb esetet,
ami - nézete szerint - a jövőben nem fog bekövetkezni. Például az
egyesült és semleges Németország atomfegyverekhez jut, és haragra
gerjeszti a Szovjetuniót. Avagy: gazdasági háború tör ki Japánnal,
amely szintén nukleáris konfliktussá fejlődhet. Milyen
következményekkel járhatna mindez a jövőre nézve? A volt
NATO-nagykövet a következőket mondotta:
"Kiterjesztenénk az egész világra az európai hatalmi egyensúly
katasztrofális hiányát, amely az utolsó 400 évben következetes mély
konfliktusokkal végződött Európában. Milyen tragédiát idéznénk elő,
ha ezredfordulóra ismét visszatérnénk ehhez a módszerhez?"
A Texas állambeli Houstonban tartott gazdasági csúcstalálkozóval
kapcsolatban Abshire nagykövet megjegyezte: a harmincas évek
gazdasági ellentétei vezettek katonai konfliktushoz Európában.
Hangsúlyozta: a kereskedelmi és vámegyezmények jelentősége
fokozódik, mert napjainkban a gazdaság és a biztonság szorosabban
összefonódik, mint ezelőtt bármikor a történelem folyamán. +++
1990. július 15., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|