|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (34. rész)
|
Simon Péter Pál (Borsod-Abaúj-Zemplén m. 23. vk.), a --------------- Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjának tagjaként úgy vélekedett, hogy a vagyonelszámoltatás fogalma, az ehhez kapcsolódó követelmények tisztázatlanok. Ez alkalmat ad arra, hogy pártpolitikai propagandára, választási kampánycélokra használják fel, s ezzel is állandó nyomás alatt tartsák az MSZP-t. Utalt Nyers Rezsőnek a Számvevőszék jelentéséhez csatolt levelére, miszerint az MSZP megalakulása óta átadta a kormánynak és a helyi tanácsoknak az MSZMP-től örökölt vagyonának több mint 90 százalékát, 2230 ingatlankezelői jogáról mondott le. A szocialista párt március 31-ig vagyonmérleget készít, és azt benyújtja a Fővárosi Bírósághoz.
Balla Éva javaslatáról szólva leszögezte: az azt célozza, hogy az MSZP-t fosszák meg minden vagyonától. Ez nem a népszavazás szerinti elszámoltatást, hanem leszámolást és felszámolást céloz, a választási kampány közepén pedig kifejezetten az SZDSZ pártpolitikai céljait szolgálja. Közbevetőleg feltette a kérdést: az SZDSZ vezetőinek nyilatkozataiból az derül ki, hogy a szervezetnek nincsen pénze. Akkor vajon miből fedezték a népszavazási kampányt, s miből finanszírozzák az egész országra kiterjedő választási kampányukat?
A képviselő azt javasolta, hogy a parlament fogadja el a terv- és költségvetési bizottság határozattervezetét.
Tamás Gáspár Miklós (Budapest, 14. vk.) reagált Simon Péter Pál ------------------- felvetésére. Ígéretet tett arra, hogy az SZDSZ pontos elszámolását - amennyiben igényli - bármikor képviselőtársa rendelkezésére bocsátja. Szerinte a lényeg nem ez, hanem az, hogy nehezen különíthető el a korábbi egy pártnak és az államnak a vagyona. Ennek tisztázása pedig a kormány feladata. Senki nem kívánja, hogy az MSZP vagyonát elvegyék - tette hozzá. Szó sincs bosszúhadjáratról, de nem hiszik el, hogy bármilyen financiális, technikai vagy egyéb nehézség útját állhatná a legmagasabb szintű jogszabály, a népszavazási döntés érvényesülésének. (folyt. köv.)
1990. február 28., szerda 18:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|