|
|
 |
|
 |
Az MDF választási nagygyűlése (3. rész)
|
Azt, amit Illyés Gyula, Németh László, Bibó István képviselt, és ami
1956-ban megtestesült a Petőfi Pártban, vállalja továbbá a nagy
liberális hagyományokat, azt a tradícionális magyar szabadelvű
gondolatvilágot, amelyet Széchenyi István, Kossuth Lajos, Deák
Ferenc és Eötvös József is vállalt, s ugyanígy a
kereszténydemokrácia nagy értékeit. Mindezek alapján az MDF - minden
jobboldaliságtól távol - az európai értelemben vett jobbközéphez
tartozik. A szociális piacgazdaság híve, s ez az egyértelmű
szabadpiacot jelenti, de az össztársadalmi érdekek ellenőrző szerepe
mellett. Az MDF nem spontán privatizációt akar, hanem olyan
ellenőrzött privatizálást, amely elősegíti az ország felemelkedését.
A lehetséges szövetségesekről szólva Antall József kifejtette:
egyetért az SZDSZ képviselőivel, miszerint a két párt koalíciója
csak kényszerházasság lenne. Ez véleménye szerint egyik félnek sem
lenne jó, s az MDF nem is vágyik rá.
x x x
Kisújszállásáson Csurka István, az MDF országos elnökségének
tagja ismertette pártja jobb jövőt szolgáló terveit. Ennek során
részletesen beszélt a résztvevők nagy többségét különösképpen
érdeklő földkérdésről. Mint hangsúlyozta: az MDF ebben is türelmet
kér, mert politikai hibának tartaná azonnali, s emiatt a kapkodás
lehetőségét is magában hordozó megoldás lehetőségével feltüztelni az
embereket. Mint mondotta, most már az új parlament törvényes keretei
adnak majd lehetőséget a tulajdonviszonyok megnyugtató rendezésére.
Hazárd ígérgetéseknek nem szabad felülni - hangoztatta. A földet
úgy, olyan tisztességgel kell odaadni a parasztságnak, hogy a jövő
biztos reményét is megkapja vele. Ezt követően pedig, s ez az MDF
számára magától értetődő, mindent el kell követni azért, hogy
megkapják az őket megillető erkölcsi elismerést, szellemi és anyagi
támogatást. (MTI)
1990. február 25., vasárnap 20:13
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|