|
|
|
|
Interjú dr. Márkus Lászlóval 1.
|
----------------------------
London, 1990. január 29. (BBC, Panoráma) - Ma tüntetés volt Budapesten. A vasas szakszervezet rendezte és több politikai párt támogatta. A tüntetők tiltakoztak az életkörülmények rosszabbodása ellen, ami az év eleji áremelkedések fényében nem meglepő. Lengyelországban viszont - ahol sokkal nagyobb áremelések voltak - most nem tiltakoznak, míg másutt, az átalakulóban lévő közép-kelet-európai országokban még mindig rendszeresen kerül sor tömeggyűlésekre.
Ezért akartunk valami háttérinformációt a budapesti tüntetésről. Miért csak egy szakszervezet tüntetett, de viszont miért történt, hogy hosszabb, békés politikai átalakulás után ismét tiltakozó tömegek vannak Budapest utcáin? A Szociáldemokrata Párt is támogatta a tüntetést. A párt székházában beszélgetett Radnóti Zoltán munkatársam dr. Márkus Lászlóval, a párt elnökének tanácsadójával. Tőle kérdezte, miért tüntetnek ma?
- Ennek az egyik oka az objektív gazdasági helyzet - tehát maga a gazdasági romlás előrehaladása - az áremelkedés és hogy csak egy példát mondjak, ami mint cseppben a tenger dokumentálja ennek a jellegét és minőségét: 24 óra, illetve 48 óra alatt az étolaj ára több mint 100 százalékkal, 41 forintról 92 forintra emelkedett. Ez egy olyan cikk, ami mindenkit érint, de elsősorban az alacsony bérű, nyugdíjas, alacsony nyugdíjas fogyasztókat. Tehát az, hogy az állampolgároknak ez a rétege egyre elégedetlenebb, ez egy objektív és természetes ok. Annál is inkább, hiszen a bérek semmit nem emelkedtek.
A másik, hogy ezt a szakszervezeten belül a vasasszakszerevezet kezdeményezte. Ennek az egyik oka az, hogy a régi szakszervezeti bürokrácia és az a modell, amiben ez működött, tehát egy állami szakszervezeti formalitás, ez már a megújulás folyamatában van. (folyt.)
1990. január 29., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|