|
|
|
|
- A választási kampány előkészítéséről - 2. folyt.
|
A szakmai közvélemény is megosztott. A szakmai közvélemény jelentős része azt mondja, hogy egyáltalán ne legyen politikai hirdetés, mások ezt nem kifogásolják, és a pártok véleménye is erősen megosztott. A pártok egy része kizárná a politikai hirdetéseket, mondván hogy ez nem esélyegyenlőséget teremt, vagy nem segíti az esélyegyenlőség megvalósulását, más pártok pedig, azok akik gazdagabbak, vagyis megtehetik, a hirdetések mellett vannak.
Erről most folyik a vita. Éppen azért, mert nem lett szabályozva ez a kérdés, a felügyelő bizottság, a televíziót, rádiót felügyelő bizottság a szabályozás kidolgozásáig nem tette lehetővé a fizetett politikai hirdetések sugárzását. De ezt a szabályozást ezen a héten már el kell készíteni, tehát a következő héttől egyértelmű szabályokat kell megfogalmaznunk.
- Említette, hogy létezik egy úgynevezett egyéb kategória is. Ez mit takar, illetve hogyha ez ilyen rugalmas kategória, gondolom itt várhatók a legnagyobb viták és politikai csatározások is várhatók.
- Igen, hát ezek az "egyéb" műsorok, tehát amit idézőjelbe tettem, de a legtöbb műsor tulajdonképpen az egyéb kategóriákba fog tartozni. Ezek azok a hírműsorok, belpolitikai műsorok, vitaműsorok, amelyek közkedveltek ma Magyarországon. Itt nem arról van szó, hogy ezeket a műsorokat teljesen függetleníteni kell a választási kampánytól, belpolitikától, ez lehetetlen, hiszen ezeknek a nézőjei telefon-aktualitásokat reagálnak. Hanem az, hogy ezekben a műsorokban is érvényesüljön az esélyegyenlőség, illetve a pártatlanság. Azt kell elérni, hogy ha ezek a műsorok választással foglalkoznak, akkor itt is - bár összerakott (?) műsorok - de lehetőség szerint arányosan szerepeljenek a pártok, és hogy a televíziós, rádiós szakemberek elfogulatlanul vezessék, csinálják ezeket a műsorokat. (folyt.)
1990. január 15., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|