|
|
 |
|
 |
Lehallgatási botrány
|
--------------------
München, 1990. január 15. (SZER, Magyar híradó) - A 10 nappal
ezelőtt kirobbant belügyi botrány mutatja, hogy azok, akiktől eddig
nem félni, hanem igenis rettegni kellett, még mindig ott ülnek a
lehallgató-készülékek mögött a postahivatalok elkülönített,
leveleket cenzúrázó helyiségeiben. Az esztendő első nagy magyar
politikai botrányának hétvégi fejleményeiről kérdezem Szilágyi
Sándort:
- Azt hiszem a Duna-gate ügy lebotrányosabb eseményére került
sor a hét végén. Azt történt ugyanis, hogy semmi nem történt. Nem
tréfálok, valóban azt gondolom, hogy ennél nagyobb botrány nem is
történhetett volna.
Miről van szó? Fodor Gábor, a Fidesz országos választmányának
tagja és Kis János, a Szabad Demokraták Szövetségének ügyvivője
pénteken újabb levélben fordult Németh Miklós kormányfőhöz, melyben
Horváth István belügyminiszter azonnali lemondatását, Pallagi
Ferenc, az állambiztonsági és Horváth József a belbiztonsági
szolgálat főnökének azonnali elbocsátását követelték, továbbá azt,
hogy a lehallgatási botrány kivizsgálását vegyék ki Kálmán József
katonai főügyész kezéből.
Az indoklás: az említettek mulasztásaikkal lehetővé tették, hogy
a belügy emberei megsemmisítsék a botrány dokumentumait. A hivatal
mostanáig nem is reagált a levélre.
Azt hiszem, ez nem kíván kommentárt. Mégis hadd mondjam el:
engem voltaképpen nem is az ügy politikai vonatkozásai háborítanak
fel, hanem - hogy úgy mondjam - esztétikai kifogásaim vannak. Az,
hogy oly kisstílű a hivatalos szervek önvédelmi reflexe, annyira
nélkülöz mindent, ami valami halvány stílusérzékről tanúskodna.
Ahogyan egy ismerősöm, egy idősebb hölgy fogalmazott: tudja a régi,
az anti-világban, ha kipattant volna egy efféle botrány, az a
minimum, hogy a belügyminiszter a szolgálati fegyverével főbe lövi
magát, de legalábbis még aznap lemond. (folyt.)
1990. január 15., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|