|
|
 |
|
 |
Fodor István a parlamenti vizsgálóbizottságok szerepéről (1.
rész)
|
1990. január 8., hétfő - Rövid időn belül immár negyedszer
vetődött fel, hogy a Parlament hozzon létre bizottságot egy-egy
konkrét ügy vizsgálatára. Legutóbb a napokban, a lehallgatási
botránnyal összefüggésben dr. Tallóssy Frigyes országgyűlési
képviselő adott hangot annak a meggyőződésének, hogy a parlamentnek
is fel kell állítania egy vizsgálóbizottságot.
Az amúgyis túlterhelt Parlamentnek a hátrarlévő időben érdemes-e
újabb vizsgálóbizottságokat létrehoznia - erről kérdezte Fodor
Istvánt, az Országgyűlés megbízott elnökét Csoknyay Edit, az MTI
munkatársa.
Fodor István megítélése szerint a lavinát elinditó Bokor-könyv
megjelenése után kézenfekvőnek látszott egy parlamenti
vizsgálóbizottság létrehozása. A miniszterelnök erre irányuló
javaslata - amely csak egy volt az üggyel kapcsolatos intézkedések
közül - a társadalmi kontroll szükségességét kívánta érzékeltetni.
Ebben az esetben ugyanis a hadsereg morális szétesésének veszélyével
kellett számolni. Ennek ellenére valószínűnek tűnik, hogy a
honvédelmi vizsgálóbizottság sem tud majd sokkal több eredményre
jutni, mint amit a könyv maga is tartalmaz.
Raffay Ernő és Király Zoltán Csongrád megyei képviselő konkrét
indítványa, hogy jöjjön létre parlamenti bizottság annak
vizsgálatára: kik a felelősek az ország jelenlegi állapotáért. Az
indítványt benyújtó képviselők szerint ugyanis az ország népe érzi
és látja, hogy amíg a lehető legnagyobb áldozatokra kényszerítik,
addig azok a személyek, akik hibás döntéseikkel katasztrófába
sodorták az országot, még mindig élvezik kiváltságaikat. Javaslatuk,
hogy a parlamenti vizsgálóbizottság februárig állítsa össze azon,
most már nyugdíjas vagy még aktív politikusok, gazdaságpolitikusok
névsorát, akik Magyarország tönkretételével nyomatékkal vádolhatók
vagy gyanusíthatók. Ezután a névsorban szereplőktól a bizottság
kérjen vagyonnyilatkozatot, s ennek ismeretében hivatalos
adóhatósági vizsgálatot. A bizottság javaslata alapján pedig a
plénum még mandátuma lejárta előtt döntsön az esetleges
elmarasztalásról vagy az ügy átadásáról a legfőbb ügyésznek. Az
indítványozók a teljes körű errkölcsi és büntetőjogi felelősség
megállapítását szorgalmazzák - mondta el tájékoztatásként az
Országgyűlés megbízott elnöke. (folyt.köv.)
1990. január 8., hétfő 18:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|