|
|
|
|
Nemzeti csúcs 2.
|
Tudom, alapvetően örülni kell. Végre, hogy több párt, többféle érdekképviselet nyíltan vállalhatja nézeteinek, érdekeinek védelmét, az ezek érvényesítéséért való politikai harcot. S az is természetes, hogy e politikai harc nem angolkisasszonyok koraesti bájolgása, hanem érvek és ellenérvek kemény csatája, amiben olykor nemcsak a páncél horpad, hanem hús is szakad. (csont is törik ). Ez már FÉLIG Európa. TELJESEN európaivá akkor válhatunk, ha kitanuljuk a korszerűen civilizált harcmodorokat is. Nem egyszerűen a fair play alapelveit, hanem a "balhorog" és a letaglózás, a "jobbegyenes" és a lebunkózás közti különbséget. Hogy az előbbiek hamarabb kitiltódjanak a ringből. A hétvégi tanácskozásnak akkor lesz értelme, ha minden résztvevő felméri: mennyi VALÓS ereje van, s azzal mit és hogyan kíván elérni. Ebben is létparancs a józanság. Meg abban is, hogy a mégoly fontos saját érdek, legyen az párté vagy másfajta tömörülésé, nem válhat a "mindent vagy semmit" próbakövévé, mert akkor az érdekképviselet egyeztetés helyett zilált tülekedéssé válhat. Igazából a legtöbbünk azt reméli, hogy a nemzeti csúcstalálkozó nem olyan kötélhúzás lesz, amelyben a bármely fél a másikat kibillenti egyensúlyából. Most nem ez a tét. Bizonyos értelemben pontosan az ellenkezője: olyan finom egyensúlyok kialakítása, amik olykor egymást erősítve, máskor egymást ellentételezve, de mindenképpen - biztonságot adnak az ország haladásához. A sok elméleti óra próba után alighanem a hét végén lesz az első igazi "gyakorlati foglalkozás" a két összevont tantárgyból, amit deemokráciának és gazdasági túlélésnek hívnak. S közel a vizsga is. Történelem tanár úr előre figyelmeztet: bukás esetén nincs pótvizsga. Csak "korszakismétlés" van, rettenetesen felemelt tandíjjal. (MTI-Press)
1989. december 7., csütörtök 13:07
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|