|
|
|
|
- Paskai bíboros Amerikában - 1. folyt.
|
- A karitatív tevékenységgel kapcsolatban a válaszom: az egyház tevékenységéből sohasem hiányozhat a karitatív tevénykenység, karitatív szolgálat, de hozzá kell fűzni, hogy a teljesítés attól függ, hogy milyen lehetőségeinek lesznek. Úgy tehát olyan értelemben nincs terv, hogy kidolgozunk egy tervet, de nincs mögötte fedezet - személyi meg anyagi fedezet. De a karitatív vonalat akarjuk erősíteni, és a lehetőségek szerint akarjuk is ezt szolgálni, feltétlenül akarjuk. Tehát így mondanám: eddig is foglalkoztunk a laikusokkal, és lelkipásztori segítésre kértük a laikusokat. - Mint már említettük Paskai László itteni látogatásának egyik kiemelkedő megnyilvánulása volt, hogy megemlékezett Mindszenty bíborosról, és nemcsak New Brunswickben, hanem szinte kivétel nélkül látogatásának valamennyi állomásán Bostontól Washingtonig. A Washington Times tudósítója a sajtókonferencián az esetleges rehabilitációról kérdezte az esztergomi érseket. Ez volt a bíboros atya válasza: - Először is nyiltan szerepel Magyarországon a kormány részéről az a beállítottság, hogy a 1948 és 1956 közötti eseményeket maguk mögött akarják tudni, tehát nem azonosulnak vele. Ebből következik, hogy az igazságtalan ítéleteket rehabilitálni akarják, több ilyen rehabilitáció már megtörtént, ezek közül legkiemelkedőbb Nagy Imre és társainak a rehabilitációja. Mindszenty bíborosra vonatkozóan levélben kértem a miniszterelnököt - rajta keresztül a kormányt - Mindszenty perének soron kívüli felülvizsgálatára. Én a per felülvizsgálatát kértem és nem a rehabilitációját. Ennek az indoka: az egyház kétezer éves történetében mindig voltak mártírok, ők Krisztusért és a Mennyek országáért szenvedtek, és nem kívántak emberi igazságszolgáltatást. (folyt.)
1989. október 13., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|