|
|
 |
|
 |
Az MTI és a Magyar Hírlap kérdései Németh Miklós miniszterelnökhöz (7. rész)
|
Még egy lényeges dolog: meg kell szabadulnunk azoktól a
személyektől, akiket különböző korrupciós vagy egyéb bűnök
terhelnek, illetve a programmal nem értenek egyet. Végül, de nem
utolsósorban: az új párt ne legyen világnézeti párt. A pártot a
cselekvési program integrálja, vagyis világnézeti szempontból a
teljes tolerancia híve vagyok a párton belül is.
x Mi lesz a kongresszuson: egység vagy szakadás?
- Én nem a szakadás és nem az egység, hanem a radikális
megújulás híve vagyok. Meggyőződésem, hogy csak ez állíthatja meg a
párt - utóbbi évben feltartóztathatatlannak tűnő -
presztizsvesztését. A megújulás kérlelhetetlen híve vagyok és ezzel
nem vagyok egyedül. Ha a megújuláshoz szakadni kell, azzal is szembe
kell néznünk. A megújulás közben kell megválni azoktól, akik nem
képesek ennek az útnak a megtételére, vagy ezt nem is akarják. Én az
elvtelen kiegyezések nélküli megújulásnak adok esélyt a
,,kőkonzervatívok,, kiválásával, a következetes reformerők
győzelmével. Magam ennek az esélynek a valóra váltására törekszem.
x Mi kell a megújuláshoz?
- Mindenekelőtt olyan elvi deklaráció szükséges, amely
egyértelművé teszi, hogy ez a párt független, demokratikus
Magyarországot akar; amely a politikában, a gazdaságban és a
társadalomban egyaránt megkezdi a felzárkózást Európához. Belülről
pedig olyan típusú polgárosodást ösztönöz, amely piacgazdasággal,
önkormányzattal azt az embertípust, azt a szabad polgárt alakítja
ki, aki a magyar történelem során eddig csak a periférián jelent
meg.
x Hogyan vélekedik a párt nevének megváltoztatásáról?
- Ha van új tartalom, új szervezet és új vezetés, akkor
természetes az új név is. Ha csak a név változik, akkor persze ez
nem más, mint a cégtábla átfestése. Ha létrejön az új tartalmú
szervezet, azt különböző nevek fejezhetik ki. Én elképzelhetőnek
tartom a Magyarországi Szocialista Párt, vagy a Magyarországi
Szocialisták Demokratikus Uniója elnevezést. De ha felmerül jobb,
azt is el tudom fogadni.
x És mi lesz a múlt értékelésével?
- Erről még sokat fogunk vitatkozni a kongresszuson is, azután
is, a pártokban is, a társadalomban is. Azt már most ki kell
jelentenünk, hogy az új pártnak el kell ítélnie a bürokratikus
szocializmus minden történelmi válfaját, mert ezekben a szocializmus
mindig elvetélt, vagyis eddig alkalma sem volt arra, hogy
megszülessen. (folyt.köv.)
1989. október 4., szerda 17:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|