|
|
|
|
Az MTI és a Magyar Hírlap kérdései Németh Miklós miniszterelnökhöz (4. rész)
|
A kormány nagy horderejű, jelentős társadalmi-gazdasági következményekkel járó döntései - például a szerkezetátalakítás terén - feltételezik a kooperációt az érdekvédelmi, politikai és társadalmi szervekkel, ehelyett ma számos együttműködésre hivatott szervezet konfrontációra tör. A partnerszervek együttműködése alatt természetesen nem fejbólintást igénylek a kormány döntéseire. A döntésekkel lehet vitatkozni, azokat lehet kiegészíteni és korrigálni - s ha szükséges, visszavonatni is -, a lényeg a partneri viszony, ami ma nagyon hiányzik. A következő cselekvéskorlátozó tényező a belpolitikai helyzet, illetve az annak átmeneti jellegéből fakadó bizonytalanság. Jelenleg átmenetben vagyunk a többpártrendszerre, de a kormány és a parlament még egypártrendszer mellett kapta mandátumát. Noha a kormány - és a parlament is - minden eszközzel támogatja a politikai élet pluralizálódását, az új rendszerre való békés áttérést, sokan, így a vetélkedő pártok is céltáblaként használják a kormányt csatározásaikban, s olyan döntéseit is kritizálják, amit bármely kormány lenne is hatalmon, ugyanúgy csinálna. x Lassan egy éve - sokak szerint igazi Németh-kormányként csak fél éve - lesz, hogy hivatalba lépett az Ön kormánya. Hogyan értékeli a közel féléves tevékenységét? - A régebbi kormányok sokkal több időt kaptak a megmérettetésre, sőt, valóban hiteles módon sohasem mérettek meg. Ez a kormány súlyos örökséget volt kénytelen vállalni - gondolok itt az adósságteherre, egyensúlyproblémákra, elavult gazdasági szerkezetre - ami nem fél évre, de évekre determinálja a lehetőségeit. A politikai helyzet bizonytalansága, valamint az említett determinációk ellenére ez a kormány, úgy érzem, megmutatta, hogy van határozott elképzelése a tennivalókról, és van benne következetesség is annak véghezvitelére. Nem tartom lebecsülendőnek azokat a konkrét eredményeket sem - például a május végi költségvetési szanálási csomagot, az NDK-s menekültek ügyének rendezését, regionális és foglalkoztatási feszültséggócok kezelését, a nagymarosi beruházás felfüggesztését -, amelyeket sikerült elérnünk. x Az utóbbi időben Ön többször hangsúlyozta, hogy a kormány a parlamentnek felelős kormányként kíván működni. Hogyan jellemezné a kormány és a parlament kapcsolatát? Milyen változások következtek be e téren? (folyt.köv.)
1989. október 4., szerda 17:23
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|