|
|
|
|
- Választási törvénytervezet - 12. folyt.
|
- Na most, áttérnék végül egy másik kérdésre, arra, hogy mi történt Magyarországon a választók érdeklődésének felkeltésére, mert tulajdonképpen a lakosság részvétele az, ami döntő fontosságú az egész választást illetően. Hallottatok valamit, vagy úgy érzitek-e, hogy kellőképpen sikerült kiemelni az apátiból a lakosságot? - Szerintem még nagyon messze vagyunk attól, hogy az apátiából kikerüljön a lakosság. Én attól félek, hogy a jövőben sem lesz egy minőségi áttőrés ilyen szempontból, de ugyanakkor ezzel kapcsolatban én nagyon-nagyon fontosnak és értékesnek tartom olyan pártok és csoportosulások részvételét, mint a Magyar Október Párt, mely hangot ad e bizonyos aggályoknak és gondolatoknak attól függetlenül, hogy a parlamentbe bekerülnek-e vagy sem. Ha a Magyar Október Párt és hasonló pártok nem léteznének, akkor ki kéne találni, mert nélkülük a vélemény-spektrum az ideológiai-spektrum nagyon záros és nagyon részleges lenne. Én úgy hiszem, hogy a lakosság apátiája meg fog szünni, a gazdasági helyzet további problematikus fejlődésével, és az emberek radikalizálódni fognak akkor, hogyha az ellenzéki pártok valami értelmes gazdasági programmal fognak megjelenni, amiért érdemes elmenni és szavazni. Amíg ez nem történik meg, addig apatikus választokról beszélhetünk. - Én teljesen egyetértek azzal, amit Tőkés Rudolf mond. Én is csak sok szerencsét kívánhatok Krassó Györgynek, és ez teljesen független attól, hogy bejut-e a pártja parlamentbe vagy sem. Én a legfontosabbnak az apátia leküzdésére azt találnám, hogy valamilyen módon a pártok szerezzenek egy erősebb profilt a maguk számára. Ez pedig csak akkor következhet be, hogyha a pártok pártvezetőket választanak. A pártok élén ma még nem állnak vezetők, akikkel az egész párt és potenciálisan a választóközönség valamennyire azonosulhat. Rendkívül nagy az idegenkedés Budapesten attól, hogy pártvezetőt válasszanak, enélkül pedig nem lehet demokratikus, vagy akár csak liberális választást lebonyolítani. (folyt.)
1989. szeptember 23., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|