|
|
 |
|
 |
Politikai egyeztető tárgyalások (5. rész)
|
Hosszas vita folyt a párttörvény még vitás pontjairól. Az MSZMP
tárgyaló delegációja azt indítványozta, hogy a pártok munkahelyi
működésével, a fegyveres erők és testületek tagjai párttagságának
korlátozásával, illetve a pártvagyonnal kapcsolatos pontokat
alternatívákra bontva terjesszék az Országgyűlés elé, mivel a felek
álláspontja között jelentősek a különbségek. Ezt az Ellenzéki
Kerekasztal nem tartja megfelelő megoldásnak. Érvként vetették fel
egyebek közt, hogy az egyes változatok között olyan jelentős a
különbség, hogy ez megkérdőjelezi a párttörvény
előterjeszthetőségét. Pető Iván úgy fogalmazott: a tervezet nincs
olyan állapotban, hogy konszenzust remélhessenek. Az Ellenzéki
Kerekasztal végül áthidaló megoldásként itt is felvetette, hogy a
témával foglalkozó bizottságból hozzanak létre egy szűkebb szakértői
csoportot, amely a hétvégén törvényjavaslatszerűen összefoglalja a
párttörvénynek azokat a részeit, amelyekben megegyezés
tapasztalható, illetve azokat, amelyekben nincs konszenzus.
Ugyancsak indítványozták, hogy az MSZMP tegyen nyilatkozatot arról:
mekkora vagyonrészről akar lemondani, és nyilatkozzon arról is, hogy
ezeket az ingatlanokat mikor adja át a kormánynak. Az EKA ezt a
nyilatkozatot szükségesnek tartja a párttörvényről esetleg létrejövő
megállapodáshoz csatolni. Pozsgay Imre az MSZMP nevében megígérte,
hogy megfogalmazzák és a másik két tárgyaló fél rendelkezésére
bocsátják a két nyilatkozatot, végül beleegyezett abba, hogy
szakértői bizottság próbáljon meg döntésképes helyzetet teremteni a
párttörvény ügyében. A felek pedig egyetértettek, hogy az ily módon
létrejövő bizottság jelentését közvetlenül a plenáris tanácskozás
előtt középszintű ülésen vitatják meg. (folyt.köv.)
1989. szeptember 15., péntek 21:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|