|
|
|
|
A két Németország és az újraegyesítés esélyei
|
--------------------------------------------- London, 1989. szeptember 4. (BBC, Panoráma) - A menekültáradatról és a két Németország helyzetéről nyilatkozatot adott az NSZK-ban az Egyesült Államok bonni nagykövete, Vernon Walters. Azt jósolta, hogy a német újraegyesítésre idővel - s nem is a nagyon távoli jövőben - sor kerülhet. Erről írja kommentátorunk: - Walters szerint az újraegyesítést természetesen békés úton és lehetőleg szabad választások révén kellene végrehajtani. A kijelentésben nem az a meglepő, hogy Amerika az újraegyesítést pártolja - ez mindig is így volt - hanem az, hogy a nagykövet úgy látja: a történelmi esemény belátható időn belül megtörténhet. Nyugat-Németország évekig hangoztatta az újraegyesítés szükségét, de azután elismerte a keletnémet államot - bár ezt nem hajlandó külföldnek nevezni. A keletnémet állampolgárok átmenekülésük után automatikusan válnak nyugatnémet állampolgárokká. Az NSZK-ban működik egy össznémet ügyekkel foglalkozó minisztérium, és a miniszter úgy véli, a keletnémetek az egyesítés mellett lennének, ha önrendelkezési joguk lenne. Önrendelkezési joga persze nincs az NDK népének, de a reformellenesség okozta feszültség oda vezetett, hogy a német jövőről a keleti oldalon is felélénkült a vita. Egy volt jogászprofesszor arról írt tanulmányt, beolvadhat-e a Német Szövetségi Köztársaságba a keleti rész? Mit mond erről az alkotmány 23. paragrafusa? Szerinte az a válasz, hogy nem. Moszkva sem engedné át legerősebb partnerét és gazdasági támaszát. Moszkva negatív hozzáállása érthető. De a nyugati szövetségesek közül sem örülne mindegyik a német újraegyesítésnek. Olyan hatalmas ország jönne létre Európában, amely méreteivel, erejével megbontaná az eddigi egyensúlyt. A francia író, Francois Mauriac mondta egyszer: annyira szeretem Németországot, hogy kettőt is szívesen látok belőle. +++
1989. szeptember 4., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|