|
|
|
|
NSZK: Magyarország támogatása - sajtóvisszhang (2.rész)
|
Ennek a humánus magyar magatartásnak szentelve vezércikkét a Kölner Stadt-Anzeiger is meleg szavakkal méltatja, hogy Budapest az NDK-állampolgárok magyarországi drámájának ügyében nemcsak közvetítésre kész a két német állam között, hanem más figyelemre méltó döntést is hozott: szemrehányásoknak is kitéve magát, nem hajlandó hazatoloncolni egyetlenegy NDK-menekülőt sem. Magyarország ily módon a humanitárius elveket immáron hivatalosan is fölébe helyezte a politikai és az ideológiai megfontolásoknak. Márpedig ez rendkívüli jelenség. Teszi ezt pedig annak ellenére, hogy reformirányvonala ellen áskálódik némely keleti szövetségese, s nem kizárt, hogy ez a nyomás a jövőben meg fokozódni fog. Ez a budapesti magatartás azonban azt is kifejezi, hogy a magyar vezetés mennyire komolyan veszi a demokratikus átalakítást az emberi jogok érvényesítése végett. A Magyarország és egyik-másik szomszédjának szembenállása másfelől valóságos próbája lesz a glasznoszty és a peresztrojka szellemiségének. Magyarország megérdemel minden tiszteletet a menekültprobléma területén, s ezért magától értetődő, hogy gazdasági segítségre is számíthat Bonnból - állapítja meg a Kölner Stadt-Anzeiger. A Die Welt az egyetlen vezető napilap, amely szűken méri a magyar eljárás iránti elismerést, s inkább szemrehányóan azt említi meg, hogy a határon megszigorították az ellenőrzést. A Nyugat felé nyitó Magyarországnak nem lehet érdeke, hogy összefüggésbe hozzák menekültek tragédiáival - így a konzervatív lap. A Neue Westfa:lische című észak-rajna-vesztfáliai tartományi napilap megszólaltatta Alexander Arnot budapesti nyugatnémet nagykövetet. A diplomata, aki a Tiszakécske és a vesztfáliai Lubbecke testvérvárosi kapcsolatait hitelesítő okmány aláírása alkalmából nyilatkozott, felpanaszolta: szerinte nem használ az ügynek és szűkíti a segítség lehetőségeit az a mód, ahogy némelykor a nyugatnémet televízió a határátlépésekről tudósított. Úgy vélte, hogy a túlzott nyilvánosság, a nem kellőképpen megalapozott tudósítások hozzájárultak ahhoz, hogy NDK-állampolgárok néhol már-már azt hihették, minden határátlépés úgy megy, mint a karikacsapás. Pedig jó lett volna támaszkodni a nagykövetségtől beszerezhető hiteles tájékoztatásra. Diszkrécióval egyébiránt sokkal több is elérhető, s az NDK aligha fogja magát befolyásoltatni pontatlan tudósításoktól - fejtette ki véleményét a nyugatnémet diplomata.+++
1989. augusztus 28., hétfő 20:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|