|
|
|
|
A háromoldalú tárgyalások helyzetéről
|
München, 1989. augusztus 17. (SZER, Világhíradó) - Az elmúlt néhány napban több jelét is láttuk annak, hogy az MSZMP igyekszik nyomást gyakorolni a háromoldalú, nemzeti-politikai egyeztető tárgyalásokra. Kilényi Géza igazságügyminiszter-helyettes például kijelentette, hogy a kormány akkor is a parlament elé terjeszti a legfontosabb törvénytervezeteket, ha belátható időn belül nem születik megállapodás. Nem tudom hogy Kilényi, pontosabban az MSZMP számára mennyi a belátható idő. Az azonban biztonsággal állítható, hogy az ilyen nyilatkozatok nem segítik a megegyezést. Ugyanakkor a Demisz, a Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség is akcióba lépett, hogy mielőbb vezessék be a köztársasági elnök intézményét. Pozsgay viszont úgy vélte, hogy a Demisz kezdeményezése ellentétben áll a háromoldaló tárgyalások alapját képező megállapodásokkal. Minderről dr. Kónya Imre ügyvédet, a Független Jogász Fórum vezetőjét kérdeztem meg: - Úgy gondolom, hogy kétfajta értékelés lehetséges. Az egyik értékelés az, hogy az első két akcióban, illetve nyilatkozatban - tehát a Demisz akciójában és Kilényi Géza nyilatkozatában - az MSZMP-nek az a szárnya lépett akcióba, amely meg akarja torpedózni a tárgyalások eredményességét, és Pozsgay Imre nyilatkozatával végül is az az elkötelezett, a tárgyalásoknak elkötelezett szárny mutatkozott meg, amelyik eddig is a tárgyalások híve volt. A másik variáció az az, hogy tulajdonképpen ez az MSZMP tárgyalási pozícióját erősítendő, átgondolt akciósorozat volt, aminek az volt az értelme, hogy az első két akcióban megmutassa az ellenzéknek az egyéb lehetőségeket és az erejét, és lehetőséget nyújtson Pozsgay Imrének arra, hogy - mint a tárgyalások elkötelezett híve - nyilatkozzék meg. (folyt.)
1989. augusztus 17., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|