|
|
|
|
A Magyar Október Párt állásfoglalása (OS)
|
1989. augusztus 2., szerda - 1989. július 31-én úgy tűnik, az V. kerületi rendőrkapitányságon befejezést nyert a Nádor utca kontra Münnich Ferenc utca ügy. A Magyar Október Párt néhány aktivistája ellen indított szabálysértési eljárás - egyeseknek talán enyhének tetsző ítélettel - figyelmeztetéssel ért véget. Számunkra ez az ítélet semmiképpen sem elfogadható - ezért is fellebbeztük meg -, mert véleményünk szerint nem mi, a párt tagjai követtünk el jogsértést a ,,visszakereszteléssel,,. A törvényességet a hatóságok sértették meg önkényes döntésükkel, amikor a hatályos jogszabályokkal szemben, Münnich Ferenc halála után néhány hónappal a jogos lakossági érdekek, vélemények teljes semmibevételével megváltoztatták az egyik történelmi utcanevet, amely hazánk Európához történő felzárkóztatásában kiemelkedő szerepet játszó József nádorra emlékeztetett. A Magyar Október Párt szükségesnek tartja azt is leszögezni: nem valamiféle öncélú magamutogatás vezette akkor, amikor a rendőri zaklatás és az ellenzék bizonyos köreinek szemöldökráncolása ellenére ragaszkodott a belváros egyik patinás utcanevéhez, csupán egyszerre szerette volna felhívni hatalomnak és ellenzékének figyelmét a bolsevik szimbólumokkal - Lenin-szobrokkal, vörös csillagokkal, Münnich Ferenchez hasonló utcanevekkel - illusztrált változatlanságra. A kisember nem utolsó sorban ezekben a 40 év alatt meggyűlölt jelképekben látja megtestesülni a kommunista uralom állandóságát, saját több évtizedes megaláztatását, kisemmizését. Meggyőződésünk, az időközi választások is ezt igazolják, az utca emberének távolmaradása a politikától nem kis mértékben éppen abban a súlyos ellentmondásban rejlik, amely a mindent elborító s változást hirdető retorika és a hétköznapok kiábrándító valósága között van. (OS)
1989. augusztus 2., szerda 14:05
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|