|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik nap (23. rész)
|
Az interpellációk sorát megszakítva az Országgyűlés visszatért a honvédelmi törvény módosításának tárgyalásához, mivel a honvédelmi bizottság időközben állást foglalt a felveteett módosító javaslatokkal kapcsolatban. A törvénytervezet vitájában elhangzottakra Kárpáti Ferenc vezérezredes, honvédelmi miniszter válaszolt. Mindenekelőtt Vörösné Csuka Mária észrevételére reagált. A képviselő hiányolta, hogy a tervezetet nem bocsátották széles körű társadalmi vitára. A tárca vezetője ezzel szemben azt hangsúlyozta, hogy az előkészítő szakaszban számos társadalmi szerv többször foglalkozott a készülő törvénnyel, s behatóan tárgyalták a Parlament bizottságai is. A miniszter rámutatott: az eddigi tapasztalatok arra utalnak, hogy általános egyetértés van azzal a jelentős változással kapcsolatban, amely a honvédelmi kötelezettség teljesítésének most egy teljesen új formáját honosítja meg hazánkban. Ezt senki sem kifogásolta. Probléma csak akörül alakult ki, milyen módon vezessék be ezt a szolgálati fajtát, milyen legyen az engedélyezési eljárás, mennyi legyen a szolgálat időtartama. A Honvédelmi Minisztériumot a törvényjavaslat kidolgozásakor az vezette - miként ezt Viczián János megfogalmazta -, hogy ne kerüljön a jövőben lelkiismereti okok miatt senki se börtönbe. Már 1977-ben ebből indultak ki, amikor bevezették a fegyver nélküli szolgálat intézményét. Ugyancsak Viczián János idézte azt a régi szép gondolatot, hogy kovácsoljanak ekevasat a kardokból. Ez a jelszó azonban ma már némileg módosításra szorul - mutatott rá a honvédelmi miniszter. Rakétákból nem lehet ekevasat kovácsolni, azokat meg kell semmisíteni. Kárpáti Ferenc ennek kapcsán méltatta az Európában elhelyezett középhatótávolságú rakéták felszámolásáról kötött szovjet-amerikai egyezményt, s elemezte a kontinensen kialakult erőegyensúlyt. Hangoztatta: a magyar kormány minden erejével arra törekszik, hogy felgyorsuljanak e kedvező irányú folyamatok. A törvénytervezet tárgyalása során bizonyos értelmezési vita is kialakult. Ennek kapcsán a miniszter a mostani törvénymódosítást egykoron kezdeményező Paskai László bíborost idézte: ,,a törvények megértően intézkedjenek azokról, akik lelkiismereti okokból nem fognak fegyvert, de készek békés formában szolgálni az emberek közösségét,,. Itt most erről van szó - mutatott rá a miniszter. (folyt.köv.)
1989. június 29., csütörtök 19:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|