|
|
|
|
A pártelnökség tagjainak nyilatkozata - rövid változat (2. rész)
|
Németh Miklós a riporter kérdésére reagálva nem tartotta ellentmondásosnak, hogy miniszterelnökként lett tagja a párt legszűkebb vezető testületének. Leszögezte: a kormány a jövőben is meghatározott önállósággal és felelősséggel végzi a munkáját. A pártállam szétválasztásában már 1988 májusa óta nagy előrelépés történt, s ezt folytatni kell a jövőben is. Azt már Nyers Rezső fűzte hozzá: az összefonódás kiküszöbölése szempontjából nagy jelentősége van annak, hogy fokozódik az Országgyűlés ellenőrző szerepe. Németh Miklós közbevetett megjegyzésében pedig azt hangsúlyozta, hogy a pártelnökség, de a Politikai Intéző Bizottság sem hozhat semmiféle, a kormány mozgásterét, önállóságát korlátozó döntést. Grósz Károly e témakört folytatva arról beszélt, hogy a pártállam szétválasztása nem azonos a párt és a kormány közötti együttműködés korszerű megfogalmazásával. Mint mondotta, a többpártrendszerű struktúrákban a világon mindenütt a választásokon legjobb eredményeket elérő párt állít kormányzati vezetőt, s a párt és a kormány közötti kapcsolat alkotóan formálódik, alakul. Miként utalt rá, a KB ülésén is megvitatták, hogy a pártmozgalom a politikai tapasztalatait a kormányzati munka rendelkezésére bocsátja, ugyanakkor az MSZMP kormányzat törekvéseit felvállalja és képviseli a társadalomban. S ha a jelenlegi átmeneti állapot megszünik, akkor a párt által jelölt és támogatott képviselőknek a parlamentben támogatniuk kell a kormányt, hiszen a kormány a parlamenttől kér döntéseihez felhatalmazást, és az ellenőrzi tevékenységét. Az, hogy Pozsgay Imre is helyet foglal az elnökségben. Vajon ez azt jelenti-e, hogy nézetei közeledtek a többiekéhez? - kérdezte a riporter. Pozsgay Imre kifejtette, hogy az elnökség létrehozása nem valamiféle megalkuvást, hanem egy nagyon tartalmas kompromisszumot tükröz. A Központi Bizottság ülésén nyíltan zajlott a vita arról, hogy áramlatok vannak a pártban, s a platformszabadság a jövendő szervezeti elvek része lesz. Most azonban azt kell keresni, hogy milyen alapon lehet egységet teremteni. Nem úgy, hogy a vitákra alkalmat adó különféle megközelítési módokat kioltják a pártból, hanem úgy, hogy ezeket erőforrásnak tekintik, s a kongresszus előkészítésére, valamint a jövendő választási küzdelemre tartalékolják ezt az erőt - mutatott rá. Mint mondotta, az elnökség tagjai között abban jött létre közös nevező, hogy a nemzeti érdek és a párt szervezeti érdeke egybe esik. S közös az álláspontjuk abban is, hogy ez a párt értékeket hordoz, és alapvetően reformirányultságú. (folyt.köv.)
1989. június 25., vasárnap 19:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|