|
|
|
|
A pártelnökség tagjainak nyilatkozata - rövid ismertetés (3. rész)
|
A reformirányzatok között van bizonyos küzdelem, de ez nem alapvető kérdésekre vonatkozik. ,,Mindannyian demokratikus szocializmust akarunk, és ennek a demokratikus szocializmusnak a jegyében szervezetileg is megvannak az együttműködés feltételei,, - jelentette ki. Nyers Rezső szerint sem az alapvető politikai irányvonalat tekintve volt, illetve van eltérés a négy politikus között, hanem inkább a cselekvés hogyanját illetően voltak nézetkülönbségek. Grósz Károly azt is fontosnak tartotta tisztázni, hogy több áramlat van az MSZMP-ben, annál, mint amennyit az elnökség tagjai képviselnek. A főtitkár a továbbiakban leszögezte: abban teljes az egyetéértés, hogy a régi politikai struktúra kimerítette az összes tartalékait, lehetőségeit, és toldozgatással-foltozgatással már nem lehet ezen az úton továbbmenni. S ez nem a szocializmus eddigi 40 évének elvetését, hanem a politikai struktúra megváltoztatását jelenti. A modellváltás igényét tekintve tehát teljes az egység - hangoztatta. S a fő célokat tekintve is egység van - folytatta -: ,,demokratikus szocializmust akarunk, s ennek megfelelő intézményrendszert,,. Hozzátette, hogy az új modellt tökéletesen még nem lehet megfogalmazni, hiszen ebben még nincs gyakorlat, és semmilyen más modellt nem akarunk átvenni; magyar modell kialakítására van szükség a hasznosítható tapasztalatok figyelembe vételével. De vajon egységesen értelmezik-e a demokratikus szocializmust mind a négyen? - hangzott a következő kérdés. Pozsgay Imre megerősítette, hogy azt az áramlatot mindegyikük kizárja, amelyik ,,ma is proletárdiktatúrát hírdet, anakronisztikus, önmagukat rég túlélt szervezeti formák között egyfajta felsőbbséges alapon képzeli el a társadalom irányítását,,. Kifejezte meggyőződését, hogy a párttagság nagy többsége képes lesz megérteni ennek a fordulatnak, a modellváltásnak a jelentőségét. ,,Az MSZMP azzal, hogy a modellváltásban részt vesz és a fordulatot maga készítette elő, igazából azt kezdeményezte, hogy önmagát is egyfajta népi megmérettetésnek tegye ki, működésének törvényességét a néptől kívánja származtatni, míg korábban mindig csak elméleti küldetéstudatból próbálta ezt meghatározni.,, Mint mondotta, óriási a politikai jelentősége annak, hogy ezt ők négyen elfogadják. Ez egyszersmind igen nagy egységteremtő erő is. (folyt.köv.)
1989. június 25., vasárnap 19:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|