|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (3. rész)
|
Bánffy György (Budapest, 4. vk.), a József Attila Színház ------------- színművésze röviden ismertette a nemrégiben megalakult Magyar Kulturális Kamara levelét, amelyet több képviselőnek eljuttattak. Eszerint az MKK üdözli a kormány valódi reformtörekvéseit, ám az államháztartás és az adórendszer korszerűsítésének koncepcióit több szempontból ellentmondásosnak tartja, és nem tudja a kulturális szféra érdekeivel egyeztetni. A Magyar Kulturális Kamara szakértőinek állásfoglalása szerint a beterjesztett dokumentum csak eltérő értékű ötletek és különböző külföldi munkákból átvett megoldási lehetőségek halmaza, amelyben keverednek a jelenlegi válságból következő kényszerintézkedések és a hosszabb távú koncepció elemei. A szakértők szerint az lenne helyes, ha a reformfolyamathoz szervesen kapcsolódó törvényelőkészítő munka a jelenlegi válsághelyzetből adódó logikai sorrendet követné. A gazdasági válság, és ezen belül az adósságkezelés stratégiai kérdéseiről való döntés után a tulajdonreformnak kellene napirendre kerülnie, hiszen az államháztartási reform számos eleme ennek függvénye. Egy elsietett államháztartásitörvény-tervezet a reformfolyamat ismételt lejáratásához és a bizalmi válság elmélyüléséhez vezethet. Bánffy György a Kamara álláspontját tolmácsolva a szellemi felemelkedés nevében tiltakozott az ellen, hogy a beterjesztett dokumentum a humán szférát, s benne a kulturális intézményrendszert csak mint elosztási prolémát kezeli. A kulturális területet érintő részekben az oly sokat emlegetett maradványelvű finanszírozás most új köntösben jelentkezik. A Magyar Kulturális Kamara mindkét dokumentum esetében üdvözli, hogy az Országgyűlés az előterjesztéseket csupán munkaanyagként tárgyalja. Kéri, hogy a témát bocsássák szélesebb körű szakmai vitára. Az MKK egyúttal felajánlja, hogy szakértői közvetlen segítséget nyújtanak az ezt igénylő parlamenti képviselőknek a dokumentumok további értelmezéséhez és az őszi ülésszakra történő felkészüléshez. (folyt.köv.)
1989. június 28., szerda 11:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|