|
|
|
|
Németh Miklós prágai látogatása - csehszlovák sajtó (2.rész)
|
A CSKP lapja egyébként olvasói kérdésre válaszolva igen terjedelmes és meglehetősen bonyolult eszmefuttatást közölt a nemzetközi szerződések betartásáról. A figyelemre méltó az, hogy korábban a csehszlovák hivatalos állásfoglalásokban az 1969-es bécsi konvencióra hivatkoztak, mely szerint kölcsönös beleegyzés nélkül, egyoldaluan nem lehet felmondani szerződés végrehajtását. Ebből az írásból most viszont kiderült, hogy mivel Csehszlovákia csak 1987-ben csatlakozott a bécsi konvencióhoz, ez kizárja, hogy a bécsi konvenció az 1977-ben megkötött csehszlovák-magyar szerződésre visszamenőleg érvényes legyen. A Rudé Právo szerint így a csehszlovák-magyar szerződés érvényességének és betartásának a kérdését az általánosan érvényes nemzetközi jogi normák szerint kell megítélni. A CSKP lapja azt hangoztatta, hogy mivel a csehszlovák-magyar szerződésben külön nincs más kikötés, egyetemesen érvényes norma szerint ezt be kell tartani, és a szerződés megszegőjének, tekintet nélkül az erre vezető körülményekre, viselnie kell a nemzetközi jogi felelősségét, köteles a másik félnek a kárt megtéríteni. Az ifjúsági szervezet lapja, a Mlada Fronta egyébként ,,Nagymaros: Damoklész kardja?,, című írásában számolt be a nagymarosi építkezéseket leállító kormányhatározat nyomán Magyarországon kibontakozott vitáról. A cikk szerint a nemzet azonnal két táborra szakadt, nincs ember, aki közömbös maradt volna. Míg az ellenzéki csoportok, a ,,zöldek,, üdvözölték a lépést, a másik oldalon mind több szempontból kérdőjelezik még a döntés helyességét. A legnagyobb kérdés az, most, amikor Magyarország a külföldi gazdasági kapcsolatok bővítésén fáradozik, hogy Magyarország mennyire megbízható partner közös vállalatok létrehozásához - fejtegette egyebek között a Mlada Fronta. +++
1989. május 26., péntek 10:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|