|
|
|
|
A Fidesz választmányának állásfoglalása a polgári szolgálatról és a honvédelemről szóló törvénytervezetről (2. rész) (OS)
|
Ennek megfelelően az általános szolgálati kötelezettség teljesítéséről, illetve az egyes szolgálatokról külön törvény rendelkezzen, amely a katonai szolgálatot - és csak ezt - a honvédelmi törvény hatáskörébe utalja. Ennek az általános szolgálati törvénynek az úgynevezett ,,összeírást,, , illetve ,,sorozást,, a polgári közigazgatási szervezetekhez kell telepítenie, amely szervek külön e célra alakított bizottságában a honvédség képviselője is részt vehet. A szolgálatra kötelezettnek e közigazgatási (lényegileg civil ) bizottság előtt kelljen megjelennie és nyilatkoznia, hogy az állampolgári szolgálat melyik fajtáját választja. A szolgálatra kötelezett (felnőtt állampolgár, akitől a nemzettel szembeni jóhiszeműséget és szolgálatkészséget eleve elvitatni nem szabad) választása egyben döntés, azt semmiféle szerv felül nem bírálhatja. Sőt, a törvénynek szigorúan szankcionálnia kell mindennemű befolyásolási kísérletet is A polgári (civil) szolgálat választását minden állampolgár számára mindenkor lehetővé kell tenni - tehát tartalékos állományúak és sorkatonai szolgálatot éppen teljesítők számára - még hadiállapot esetén is. A különböző szolgálati formák idejét egységesen (azonosan) kell megállapítani. (Ha a fegyveres katonai szolgálatot végzők számára egyebeknek emberséges viszonyokat teremt a honvédség, feltehetően nem kevesen fogják ezt a szolgálati formát választani. Kívánatos is, hogy egy ilyen törvényi rendelkezés ösztönözze a honvédséget e humánus viszonyok kialakítására.) Végül: az egységesen megállapított szolgálati idő ne haladhassa meg a 18 hónapot. Mivel az állam törvényei egységesen mindenkire vonatkoznak, ezért a katonai eskü, illetve fogadalomtétel értelmetlen és felesleges intézménye megszűntetendő. Követeljük, hogy a törvénytervezetet azonnal hozzák nyilvánosságra, hogy azt a legszélesebb nyilvánosság előtt lehessen megvitatni (OS)
1989. május 24., szerda 16:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|