|
|
 |
|
 |
Fidesz-nap (2. rész)
|
Forgács Imre (MSZMP) kifejtette, hogy az MSZMP a választásokon
azokra számít, akik tárgyilagosan tudják megítélni az elmúlt 30-40
év történelmét. Hozzátette: az MSZMP hátrányos helyzetből indul,
hiszen az elmúlt évtizedek hibáiért vállalnia kell a felelősséget.
Hangsúlyozta: azoknak a támogatására számítanak, akik konstruktív
kibontakozást remélnek a választásoktól és a politikai megújulástól.
Utalt arra, hogy az MSZMP komoly tárgyalás-előkészítő fázisban van
az Ellenzéki Kerekasztallal, s ezeken a megbeszéléseken kell
meghatározni a választások játékszabályait.
Ezt követően arról fejtették ki véleményüket a részvevők, hogy
végleges vagy közbülső választásokat képzelnek-e el. Forgács Imre
szerint a soron következő választásoknak átmenetieknek kell lenniük.
Kifejtette: a jelenlegi helyzet nem kellőképp tisztázott ahhoz, hogy
a választások szabályai hosszabb távra vonatkozzanak. Az MSZMP úgy
tervezi, hogy jelenleg mindenképpen részben megegyezésen, részben
versenyen alapuló választásokat tartsanak. Kovács László szerint a
választások fő célja: az egypártrendszerből átlépni a
többpártrendszerbe. Ahhoz, hogy ez sikeres legyen, működőképes
politikai pártokra van szükség. Ám idő kell ahhoz, hogy a pártok
erre technikailag felkészüljenek. Magyar Bálint szerint paktumokra
épülő köztes választások nem lennének célszerűek. Ugyanilyen fontos,
hogy ne jöjjenek létre kettős hatalmi intézmények (például
kétkamarás parlament). A kétkamarás parlament felállítását Orbán
Viktor is ellenezte. Sikraszállt amellett, hogy jövő tavasszal
szabad választásokat tartsanak. S. Hegedűs László elképzelhetőnek
tartja, hogy a helyhatósági választásokat már ősszel megrendezzék.
Ezt Magyar Bálint vitatta. Rámutatott: a helyi választásokat csak az
országgyűlési választások után szabadna megtartani. Hardi Péter is
ellenezte a közbülső választásokat. Ugyanakkor figyelmeztetett, hogy
országgyűlési választásokat csak működőképes pártok esetén lehet
tartani, legkésőbb 1990-ben.
A választási programtézisekről szólva Hardi Péter kiemelte: az
FKgP által képviselt rétegek időtálló törvényeket várnak. A párt
programja megkülönböztetett figyelmet szentel majd a
szektorsemlegesség deklarálására. S. Hegedűs László kifejtette: a
néppárt programja elsősorban az agrárszektor kérdéseivel, illetőleg
a helyi szuverenitáson alapuló önkormányzat megvalósításával kíván
foglalkozni. (folyt.köv.)
1989. április 22., szombat 22:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|