|
|
|
|
Grósz-sajtóértekezlet (2. rész)
|
A gazdasági együttműködésben Grósz Károly szerint a hangsúly ma a kétoldalú kapcsolatok fejlesztésén van. Mint kérdésekre válaszolva elmondta, tavaly nyár óta a magyar-szovjet együttműködésben nincs lényeges fejlődés. Lassan és nehezen halad a KGST megújulása is. A szervezet nehezen képes integrálni a tagországok eltérő érdekeit. A magyar-szovjet gazdasági együttműködés fejlődésének dinamikusabbá tételére sok tanulmány készült, s ezek összevetéséből a közeljövőben várható a következtetések levonása. Az MSZMP és a magyar kormány heteken belül összegezi és a szovjet partnerek asztalára leteszi saját javaslatait. Grósz Károly utalt rá, hogy mostani megbeszélésein elvi egyetértés alakult ki egy új elszámolási rendszer és új együttműködési mechanizmus szükségét illetően. A két országban kibontakozó reformfolyamatok mind a politika, mind a gazdaság terén sok azonosságot mutatnak, de sok köztük a különbség is. Egy erre vonatkozó kérdés kapcsán Grósz Károly megemlítette az országok méreteinek, politikai, történelmi hagyományainak, nemzeti sajátosságainak különbözőségét. Hozzátette, hogy a magyar gazdaság 1968-ban már több, máig is ható reformkezdeményezés szintere volt, a folyamat megtorpanása ellenére is. Magyarországon, hazai megítélés szerint, gyorsabb haladás kellene a reform útján, mert kezd veszélyessé válni a szakadék a politikai és gazdasági reform között. A nem kellő ütemű gazdasági reform árthat a politikai reformfolyamatoknak. Megemlítette, hogy tapasztalatai szerint a Szovjetunió is nagy erőfeszítéseket tesz a reform felgyorsítására. Grósz Károly nem vállalkozott arra, hogy érdemben összevesse a magyar és a szovjet reformokat, de arra figyelmeztetett, hogy hiba a vágyak és lehetőségek összekeverése. Hozzáfűzte: törekedni kell az intézményrendszer harmóniájának megörzésére. Nem lehet bizonyos fejlődési törvényszerűségeket figyelmen kívül hagyni, egyes szakaszokat átugrani. Magyarország tavaly többpontos javaslatot terjesztett elő a KGST-korszerűsítésére, amely a tagországok eltérő érdekeltsége folytán vegyes fogadtatásra talált. A vita alapkérdése a KGST fejlesztésének módszereiben rejlik: Magyarország nem felülről, hanem a nemzetgazdaságok, nemzeti piacok felől építkezve tartja lehetségesnek egy szocialista közös piac kialakítását. (folyt.)
1989. március 24., péntek 18:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|