|
|
|
|
A KISZ-vállalkozások új rendje (2. rész)
|
A március elsején életbe lépő rendelet egyik, a vállalkozó KISZ-ről szóló fontos bekezdése szerint "a műszaki, tudományos, kutatási, oktatási, kulturális, környezetvédelmi, sport, egészségügyi, szociális, gyermek- és ifjúságvédelmi tevékenységet alapszabály szerint végző társadalmi szervezet az e célokra fordított összegekkel csökkentheti vállakozói tevékenységének eredményét". Vagyis, fordítja le Farkas György, az e célokra fordított összegek után nem kell vállalkozói nyereségadót fizetni. De azt is hozzáteszi: egyelőre azt nem lehet tudni - és ez ügyben folyik az egyeztető munka -, hogy mit jelent a KISZ esetében. Végül is a tevékenységek zömét űzi a KISZ - de alapszabály szerint-e? Ez annál is inkább kérdés, mivel a KISZ szervezeti szabályzata is átalakulóban van. Hasonló problémát okoz a társadalombiztosítás is. A Társadalombiztosítási Igazgatósággal folytatott megbeszélések tárgya éppen az: milyen viszonynak minősül a munkavállaló és a munkáltató, vagyis a KISZ-tag és a KISZ-szervezet viszonya. Mert ha például az alkalmazotti kategóriába sorolják ezt a kapcsolatot, akkor 43 százalék lenne a társadalombiztosítási díj, míg a gazdasági munkaközösségek esetében csak 10 százalék. Kell-e tehát társadalombiztosítási díjat fizetnie a KISZ-nek vállakozó tagja után, és ha igen, milyen mértékben? Az sem segíti a gondok gyors megoldását, hogy a KISZ nem egyedül dönti el, hogyan minősítendők egyes tevékenységei. Például a gyermek-és ifjúságvédelmi munka felől az Állami Ifjúsági és Sporthivatalnak kell nyilatkoznia. Annyi mindenesetre bizonyosnak mondható, hogy az 1986 óta létező közösségi célú munkavállalás hagyományos formájában megszűnik. Nincs is már szükség külön formára, hiszen a rendelet kimondja, hogy a társadalmi szervezetek bevételei származhatnak gazdasági vállalkozásból is, és meghatározza, milyen általános és egységes szabályok alapján végezheti e tevékenységét a szervezet, és hogyan használhatja fel nyereségét. (folyt.)
1989. március 20., hétfő 15:27
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|