|
|
|
|
Megkezdődött az Országgyűlés ülésszaka (8. rész) Az ülésszak elnöke elfogadásra ajánlotta az indítványt.
|
Az erről szóló szavazás előtt szót kapott Varga Imre (országos lista), aki a munka gördülékenysége ----------- érdekében azt ajánlotta: az elhúzódó szektoronkénti voksolás helyett az igenlő szavazatokat csak akkor számolják össze, ha a többség nem nyilvánvaló. Bár az Országgyűlés az elnök megállapítása szerint ,,közfelkiáltással,, egyetértett az egyszerűsítéssel, Biacs Péter ------------ Bp. 3. vk.) azt kérte, hogy a törvényhozó testület tartsa be saját házszabályait. ,,Kényelmességi okokból az Országgyűlés nem teheti meg még egy ülésszakra sem, hogy a saját maga által hozott rendelkezéseket felfüggessze.,, Antal Imre (Pest m. 19. vk.) az érdemi munkát hátráltató ---------- vita megoldására azt indítványozta: üljön össze a jogi bizottság, s tegyen javaslatot az Országgyűlésnek az ügyrendre vonatkozóan. Horváth Lajos azonban rámutatott, hogy ez a kérdés nem a jogi, hanem az ügyrendi bizottság kompetenciájába tartozik. Egyben felkérte az ügyrendi bizottság elnökét, Korom Mihályt, hasznosítsák az elhangzott javaslatokat. E kitérő után folytatódott az egyéni indítványok tárgyalása. Polgárdi József indítványát többségi szavazattal fogadta el az Országgyűlés. Ezután - több képviselő előterjesztése alapján - a gyülekezésről szóló 1989. évi III. törvény módosítására vonatkozó indítvány sorsáról döntött az Országgyűlés. Horváth Lajos javasolta, hogy azt még a mostani ülésszakon tűzzék napirendre. A törvénymódosító indítványt előterjesztő képviselők közül Dauda Sándor (Bp. 45.vk.) ------------- szót kért, s újabb módosítást jelentett be korábban beterjesztett módosítására. Horváth Lajos felhívta a képviselő figyelmét, hogy a házszabályok értelmében a most előadott indítványt nyolc nappal az ülés előtt be kellett volna nyújtani. Így az Országgyűlés az eredetileg beterjesztett indítványról döntött. Többségi szavazattal, három tartózkodás mellett egyetértett napirendre tűzésével. (folyt. köv.)
1989. március 8., szerda 15:23
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|