|
|
|
|
Az MSZMP KB ülése - Szóvivői (27. rész)
|
A nemzetközi témához kapcsolódó újságírói kérdések következtek ezután. A magyar-román viszony alakulását firtató kérdésre Major László elmondta: az összeurópai folyamatokról szólva Szűrös Mátyás kifejtette, hogy egységes egészként kell értelmezni az emberi jogokat, nem lehet szelektíven kiválasztani azt, amelyik egy-egy országnak tetszik. A konzultatív találkozó részletei iránt érdeklődő kérdés kapcsán a szóvivő leszögezte: az MSZMP továbbra is szolidaritást vállal a Palesztínai Felszabadítási Szervezettel, s nem lát antagonisztikus ellentétet abban, hogy kapcsolatot tartunk Izraellel és a PFSZ-szel, a közel-keleti válság e két szereplőjével. Itt is a magyar külpolitika realitásérzéke jelenik meg, s remény van arra, hogy szerény eszközeivel Magyarország is hozzá tud járulni egyfajta békés megoldáshoz. - Nem mindenről azonos véleményt képvisel Magyarország és Csehszlovákia, mert eltérő a két ország szocialista fejlődésének útja, s bizonyos kérdések megoldásán is másként gondolkodnak - hangzott a Grósz Károly és Milos Jakes találkozójának értékeléséről adott válasz. A csehszlovák pártvezetés azonban nagy figyelemmel követi a magyar folyamatokat; érdekeltek abban, hogy a déli szomszéd stabil ország legyen. Az MSZMP február 1O-11-i ülését nagy jelentőségűnek, tartalmasnak és kiegyensúlyozottnak ítélték. A szóvivő hozzátette: mi is érdekeltek vagyunk a csehszlovákiai stabilitásban - ez a kölcsönös érdek fejeződött ki a tárgyalásokon. A külföldi sajtó képviselői az iránt is érdeklődtek, hogy ki lesz Szűrös Mátyás utódja a Központi Bizottságban. Major László utalt arra, hogy demokratikus és normális ügyrend a pártban az, hogy Szűrös Mátyást jelölték a Parlament elnöki tisztére, és még nem választották meg. Ebből következően KB-titkári funkciójából sem mentették fel. Antidemokratikus lenne, ha már kijelölnék utódját. Ugyancsak külföldi újságíró felvetésére hangzott el az, hogy Németh Miklóst Moszkvában rendkívül nagy rokonszenvvel és megértéssel fogadták, s érdeklődéssel kérdezgették a magyar tapasztalatokról. (folyt. köv.)
1989. március 7., kedd 20:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|