|
|
|
|
Rudé Právo - Václav Havel (1.rész)
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. március 3. péntek (MTI-tud) - A csehszlovák közvélemény egy része nem ért egyet azzal a cikkel, amelyet a Rudé Právo írt a napokban Václav Havel drámaíróról, a Charta 77 ellenzéki csoport vezető személyiségéről - ez derül ki a CSKP lapjában pénteken közölt, az olvasók véleményét ismertető írásból.
Az újság Havelt, - akit a januári Vencel téri nem engedélyezett tüntetésekkel kapcsolatban bújtogatásért és hatósági személy kötelesség teljesítésének akadályozása miatt kilenc hónapi szigorított szabadságvesztésre ítéltek - olyan emberként mutatta be, akinek politikai fejlődését eleve meghatározta nagypolgári családja, annak egykori náci kapcsolatai és aki a csehszlovák társadalmi rendszer lerombolására, a polgári viszonyok helyreállítására törekszik. A Rudé Právo pénteken ismét feltűnően nagy terjedelemben foglalkozott Václav Havel személyével. Ez alkalommal az olvasók véleményét ismertette a február 23-án megjelentetett, a drámaírót bíráló cikkéről. Az irásból kiderül, hogy az emberek egy része nem ért egyet a pártlappal, az a véleménye, Havelt szándékosan akarják lejáratni a közvélemény előtt. A Rudé Právo mint tipikusan ilyen véleményt idézte az egyik libereci olvasót: ,,Minden értelmes olvasót fel kell, hogy bosszantson az az egyértelmű igyekezet, hogy befeketítsék azt, akinek az emberi és művészi értékeit az egész művelt világban elismerik,,. Vannnak, akik egyáltalán nem tartják negatívumnak Havel nagypolgári családi hátterét. Az egyik olvasó szerint ,,kár, hogy az első köztársaságból nem örököltünk többet az olyan Havelekből, akik felépítették a Lucerna palotát a Vencel téren és a barrandovi filmstúdiókat,,. Egy másik olvasó azt írta a szerkesztőségnek, hogy épp a bíráló cikk nyomán erősödött meg benne a vélemény Havel emberi kvalitásairól. Az újság név szerint is megjelölte azt a levélírót, aki merő hazugságnak nevezte a cikkben foglaltakat és fenyegető hangon szólította fel a szerkesztőséget, hogy máskor ügyeljen arra, mit nyomtat ki. A Rudé Právo bőségesen idézte azoknak az olvasóinak a véleményét is, akik a lappal értenek egyet Havel megítélésében. A legszélsőségesebb vélemény ezek között azé az olvasóé volt, aki az alvilág képviselőjének nevezte a drámaírót és feltette a kérdést: meddig tűrik még el a hozzá hasonló, ,,élősködő elemek,, tevékenységét. (folyt.)
1989. március 3., péntek 14:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|